1、
丧了家的假洋狗
作者：黎阳
以前只见过抢着拣金子拣银子拣票子的，没见过抢着拣骂的，更不用说集体性一窝蜂抢着拣骂了。如今算开了眼了。
孔庆东说：“不认为自己是中国人，张口就我们香港啦，你们中国啦。这就是王八蛋，这种人就是给人家英国殖民者当走狗当惯了，到现在都是狗，你们不是人”
——上下文定义严格明确极了：不认为自己是中国人的香港人才是狗，跟“香港人是狗”的含义差了十万八千里，语法逻辑上哪儿有丝毫误解的余地？
偏偏一下子窜出一群“精英”来，非把这解释为“香港人是狗”，争先恐后抢这顶狗帽子，拦都拦不住——当狗的积极性如此之高，邪乎不邪乎？
更邪乎的还在后头呢。
孔庆东的相关谈话发生在2012年1月19日。
而就在一周前（2012年1月11日），英国《每日邮报》就图文并茂地把香港人说成了狗，而且是“笼狗”“Cage dogs of Hong Kong”（http://www.dailymail.co.uk/news/ ... rabbit-hutches.html）【详见2】
——
孔庆东明明没说“香港人是狗”，你硬说人家说了，暴跳如雷义愤填膺；英国人明明白纸黑字说“香港人是狗”，你怎么半点脾气没有？
孔庆东只说“有些香港人是狗”，你却硬把全体香港人都扯了进去；英国人没这种区别，把所有香港人通通都算成了“笼狗”，你为什么却变得如此宽容、一声不吭？
碰上了洋人，你冲着孔庆东大吵大闹誓死捍卫的“尊严”都跑哪儿去了？你怎么不向英国人强烈抗议？你怎么不组织人到英国驻香港领事馆门口放狗撒泼？
你怎么不要求英国人道歉？你怎么不要求英国人开除解雇相关人员？你怎么不敢对英国人也来个铺天盖地头版头条漫画谈话一起上的抗议运动？
你怎么不说英国人的行为造成了香港人和英国人的对立？你怎么不让唐英年对英国报刊来个反驳谈话、同样宣称“香港人不是狗、英国媒体应有品格，英国人要学习香港的自由及人权”？
你怎么不敢对英国人宣布：“全香港人应该集体告佢诽谤，佢呢啲名副其实係挑衅滋事，佢第日嚟香港，应该锁起佢”、“英国人应公开向全香港人谢罪道歉”、“英国每日邮报应解雇编辑”“英国电视台不应再让他发表撕裂香港人民感情的谬论”？
孔庆东说你住的地方有二十平方米，英国人说你住的地方才2平方米（6英尺X2英尺，相当于2.23平方米）——相形之下孔庆东够给面子的，说的数字几乎是英国人报道的十倍，怎么你对孔庆东就勃然大怒，对刻薄得多的英国人屁也不敢放一个？你为什么碰上中国人那么无中生有气势汹汹，碰上英国人却那么逆来顺受驯良温顺？
唐英年不是说“法治是香港的核心价值”吗？（备注：详见各大媒体新闻“唐英年回应孔庆东出格言论：香港人不是狗、法治精神是香港的核心价值”）
既然是法治，那为什么同样的罪名却不同样对待，对英国人一个样、对中国人又一个样；对香港人一个样、对内地人又一个样？
孔庆东没说“香港人是狗”，硬要给他栽这个赃；英国报刊明明说了“香港人是狗”，硬是若无其事；孔庆东没说“香港人是狗”却闹翻了天，香港导游骂内地游客是“狗”却波澜不惊。
——
这算哪门子公平？这算哪门子法治？
如果对真正骂了“香港人是狗”的英国人碰都不敢碰，却要挟中国政府迫害孔庆东，那就是把殖民主义强加给中国老百姓，那才是真正制造内地与香港群众的对立。
孔庆东说得一点也不错，有些香港人就是狗——在洋人面前是狗，在中国人面前是狼；见洋人摇尾巴，见了中国人狂龇牙。这些人身为中国人，心为洋狗心，已经养成了见了洋人就驯良、见了中国人就狂吠的习惯。
只可惜这些人虽有一颗洋狗心，却不是洋狗爹日出来的，当不成洋狗，只好当假洋狗。可惜洋人不认这假洋狗当儿子，把它们一脚踹出了门，成了丧了家的假洋狗。
尽管如此，洋狗心依然是洋狗心，依然见了洋人就驯良、见了中国人就狂吠——所以被英国人骂成狗丝毫不生气，反而浑身舒畅；所以要对孔庆东不分青红皂白扑上来狂吠乱咬——即便当了丧家犬，假洋狗的本色依然不变。这就叫本性难移。
2、
比孔庆东先一步，英报讽香港人为“笼狗”（繁体中文）
2012年01月12日(周四)的《太阳报》报道：本港惡劣的居住條件及籠屋成為國際傳媒報道焦點。英國《每日郵報》以香港籠屋為題材，昨在網上發表圖輯，文中形容籠屋居民為「籠狗」，又指香港的路易威登（LV）店數目多過巴黎，卻仍有數千人住在籠屋，相當諷刺。不過，這篇「籠狗」圖文卻引起港人極大反感，紛紛在網上留言，認為英國唱衰香港。
網民轟唱衰香港
英國《每日郵報》昨在網上發表了十張由澳洲攝影師拍攝的香港籠屋圖片，標題為「香港籠狗」，內文提到香港是世上最富裕城市之一，但有黑暗一面，數千人住在面積只有四呎乘兩呎半的籠屋。《每日郵報》又說，籠屋在港是幾十年的房屋問題，卻未有消失，香港經濟只是集中金融服務，很多人無處容身，若不住籠屋便要露宿街頭。
但《每日郵報》的圖文將籠屋居民形容為「狗」，卻引起港人反感，網民「廢人3539」將有關內容張貼在高登討論區，指「香港又揚威海外了」，引起討論。「送大禮被餵屎」說：「強烈抵制英國佬影衰香港，傷害香港巿民感情！香港政府仲唔組團去英國，將英國最窮嘅一面影落嚟發畀香港人睇。」
「薯仔男」則稱：「根本英國從來無當香港係自己人，成日唱衰香港，以白人嘅心態去醜化中國人，佢哋英國自己國內都好多問題未解決啦，無啦啦走去報道香港，想轉移視線？都唔知D白人咩居心。」
“笼狗”相关图片：
=======================================================================================================================
文章1的评论：
“香港人是狗”“不说普通话的人是王八蛋”这到底是谁说的？有没有人说过这样的话？
看过孔庆东完整视频的人，只要稍微有点脑子都很容易发现孔庆东没说过这样的话，那到底是谁说的呢？很显然，是那些“汉奸媒体和无良妓者”说的！它们就是想迫害孔庆东，所以它们才断章取义，颠倒黑白，不择手段地陷害孔庆东。
而那些看过完整视频，依然坚持撕咬孔庆东的人，不是轮子就是汉奸，它们的反华立场决定着它们的脑袋！
文章2的评论：
孔庆东所骂的“狗”和英国媒体说的“狗”不是一个意思：
孔和尚骂的是美狗洋奴，
英国媒体说的“笼狗”却指的是香港底层老百姓。
文章1和2合并评论：
地铁内如果香港人发现是西方人地铁吃东西，香港人很少会上去管，也不敢管怕得罪主子，因为他们确定了是大陆人所以心理优势极其明显，大陆人的不文明行为瞬即就激发了香港人的“文明”之心。西洋人在香港做的种种不文明行为，去过香港的朋友应该都能遇到过，但你很少看见哪个香港人对此表现的如此激动，但是对大陆人的不文明行为，绝对是不能容忍的，因为是来自他们内心的厌恶。
当时小孩已经迅速认错，但是对方得理不饶人，最后母亲的道歉毫无意义，以至于最后矛盾大爆发，事情本来可以迅速平息，但是对方内心的厌恶情绪通过这次得到充分爆发。母亲的反击不是因为自己已经知道错了，但对方仍旧以侮辱性口吻来回击才造成的矛盾冲突。
有人把“香港地铁禁止吃东西”跟“文明的进步”挂上钩，那么西方没有这样规定的发达国家是不是不文明呢？说起香港人对大陆国人的鄙视，近些年只要是跟团旅游过香港的人估计大部分人都会有感受。
对了，
现在网上有一个也是在地铁里发生的事情，视频里面的主角是洋大人，各位可以输入“香港地铁 洋人锁喉”或者“香港地铁 外国人锁喉”的关键词搜索观看。事情的结果呢没看见恶劣群攻内地四岁小女孩的香港男人精神，反倒是旁观者纷纷躲避离开了！港男被洋人大打出手并且被锁喉，旁边港人没有一个站出来制止洋人的恶行和暴力，这时候香港人的“法制精神”在哪里？香港候选人宣扬了香港有“法制精神”、地铁打架在是严重违反刑法的事情可以判5-7年可是
当时怎么不见香港地铁公司的工作人员来赶洋人下车呢？
ＰＳ：
１、一下子发表了两篇文章，不知道是不是符合版规？
２、如果第二篇文章的图片外链失败，请下载附件观看。（看到这些图片让人感到心酸。。。。。。）
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
