uvvvmmm123

这个评价客观公正，有信服力。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 -5 万能回复，扣5金。 2022-1-10 11:18

gniygnawfly0518

麦克阿瑟我觉得也就这么着了，论本事，论态度还不如李奇微。艾森豪威尔应该在麦克阿瑟之上，至少美军在二战欧洲战场上，艾森豪威尔要扎实的多。
麦克阿瑟在一战以及西点军校中，确实可圈可点，但在朝鲜战场上，可彭老总差的太远。
如果让我来看，四大元帅，第一第二应该是朱可夫和彭老总，第三应该是德军的，隆美尔。第四艾森豪威尔比麦克阿瑟要强的多。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +3 认真回复，奖励！ 2022-1-12 14:48

fei0413

麦克啊瑟拿着最好的剧本和装备，打出好战绩是应该的，在朝鲜战争中败于彭德怀就已经跌落了，毕竟王炸都输了撑不上最强元帅，彭大将军靠的是我们不怕牺牲不怕死的精神，硬生生顶住了前期，打防守反击了的，后期都开始种田流了，感觉打的不是一个仗一样

陈仪

麦带帅就不提了，隆美尔能不能和其他两位并列说实话有待商榷，隆美尔的优秀战绩基本都是在法国和北非打出来的，在法国他手底下只有一个装甲师，在北非一开始只有两个德国师和一个意大利师，后来最高也只有三个德国师和七个意大利师，大概十三万人。还没有晋升为元帅的曼施坦因打区区一个塞瓦斯托波尔城都动用了三十五万兵力，莫德尔在勒热夫要一次增援就是一两个师。隆美尔后来真的指挥超大规模军团战斗的时候表现反而不好。隆美尔的名气更多还是来源于宣传，虽然他没有像麦克阿瑟那么名不副实。

[ 本帖最后由 陈仪 于 2022-1-12 07:20(GMT0) 编辑 ]

alongoht1

再我心目中当然是我们的彭大将军，借主席的一首诗：山高路远坑深，大军纵横驰奔，谁敢横刀立马，唯我彭大将军。

好吃一点

彭德怀在抗日战争时期指挥过百团大战，后来更是临危受命，在朝鲜战场上打败了美国统帅麦克阿瑟，打败了以美国为首的联合国，还被授予了“朝鲜民主主义人民共和国英雄”称号。

wyy12zhong

隆美尔的军事能力以及战略思想都是天才级别的，他把希特勒的闪击战落实的淋漓尽致，在北非战场上连战连捷，打的英军闻风丧胆，并且独到的发明了用88mm高射炮对付坦克的战术，令敌人大呼不公平，可惜的是轴心国的战略重心并不在非洲，隆美尔缺乏有效的补给和装备，不然应该能把英军赶出北非。在东线战场上，隆美尔准确的判断出了盟军要从诺曼底海滩登陆，并设置了大量障碍，在登陆第一天就给盟军造成了巨大杀伤，可惜的是隆美尔被诬陷叛国，被希特勒赐死，一代将星就此陨落。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +4 认真回复，奖励！ 2022-1-16 09:55

784113172

手下厉害而已，中国的才强

blackdx1118

17楼笑死，88炮本来就不是专门的高射炮，拿高射炮高射机枪平射二战多了去了。把英军赶出北非，拿头赶?全非洲都是英法殖民地，意大利舰队被皇家海军地中海舰队暴打，直布罗陀和运河都在英国人手里，意大利空军没能力遮蔽战场，就算神圣骡马帝国把所有补给运过去，迈耶亲自开飞机空运，隆不帅要怎么对付加强了印度补充兵的北非，从摩纳哥开始一路的殖民地军，意大利人根本不想为了阿比西尼亚去死。你把曼不群拉过去也没用

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +4 认真回复，奖励！ 2022-1-22 11:31

robinhro

The subordinates are just great, China's talents are strong