wolfdog1 发表于 2013-4-4 11:33   只看TA 21楼
当时号称秦军每到一城必先发几次齐射,对敌方的威慑及打击可见一斑,弩在这中立下了汗马功劳
0
zlj1231 发表于 2013-4-4 12:38   只看TA 22楼
好象制作方法失传了,电视上好象说过诸葛连努有人仿造了,好象没有上面说的有那么大的杀伤力,是咱们的智慧倒退了吧
0
rxbb 发表于 2013-4-13 18:26   只看TA 23楼
好文章,要是楼主将东西方的弩箭发个对比就更好了,
0
zxc110119 发表于 2013-4-13 19:43   只看TA 24楼
弩比较笨重,所以适合由步兵携带或制成弩车,骑兵能用的话匈奴长城就挡不住了。
0
coolvboy123001 发表于 2013-4-13 22:35   只看TA 25楼
其实弩相比弓的优势大约是2项:
1,弩的瞄准比弓箭方便,由于不用一边拉弓一边瞄准,弩在瞄准期相当稳定,命中率高,训练简易。
2,弓箭由于是靠手拉,能拉多大的力气用多大的弓,威力就有多大,但弩由于可以设置拉杆、踏张等辅助工具,人们可以越几倍的力气,使用大威力的弩。
所以记得以前英国,弩因为‘能让贱民杀死伟大的骑士’而被列为禁品。
当然,弩生产慢成本高,发射频率低,这也是弱点。
本帖最近评分记录
  • xyqlying 金币 +5 认真回复 2013-4-14 12:06
0
xjfdyy 发表于 2013-4-16 13:12   只看TA 26楼
有结构图吗?自己做一个
0
diangou 发表于 2013-5-17 16:16   只看TA 27楼
弩的杀伤力是最大的,就算样子不怎么好看,但实用性无可置疑,大了可以飞个人出去,小了可以套在袖子上做暗器
0
cyc0916 发表于 2013-5-17 21:16   只看TA 28楼
谢谢楼主分享,继续发冷兵器的图片吧!
0
tl84322887 发表于 2013-5-17 21:58   只看TA 29楼
楼主发的连弩图片部分是后人仿制的,这种不适合大规模作战的,是官府级别使用的,虽然装填快能连发,但是射程不远,威力小。
0
爱美爱丝袜 发表于 2013-5-18 15:59   只看TA 30楼

回复 13楼 的帖子

虽然武功高挡不了子弹是对的,但是武功高的人对身体的掌控更高,子弹挡不了但是可以躲过去,这点很多武林高手都能做到,当然不是现在的武林高手,就孙露婵而言,据说是八国联军打了上百枪才打死。当然也不是说非要武林高手赤手空拳的去找死,而是武林高手用现代武器能发挥的更出色,你看电影很多主角都是那种身手敏捷的人,在枪战中发挥出色,以一敌众,那么要是换上更加牛叉的高手那不是逆天了?所以武功还是很有用的,就看你用在哪了,再不济还能延年益寿呢,你看那个武林高手是早夭之人?
本帖最近评分记录
  • 昨夜風 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2013-5-18 18:12
0
回复帖子 发新话题