Board logo

标题: [大众点评] 巴塞罗那:公共泳池必须允许女性“裸泳”[1P] [打印本页]

作者: lecailuntan    时间: 2019-8-8 13:17     标题: 巴塞罗那:公共泳池必须允许女性“裸泳”[1P]



据“今日俄罗斯”(RT)7日消息,西班牙巴塞罗那市政府近日下令,公共游泳池必须允许女性裸泳,强迫女性穿衣服游泳有歧视嫌疑。

巴塞罗那市政府官员强调,女性“裸泳”事实上从未被禁止过,并且反歧视办公室(OND)已经就此问题发布报告,提醒那些可能有自己非正式着装规定的公共游泳中心。

报道称,此前一名女性抱怨称她在使用泳池时被告知要穿衣遮住胸部,随后当地活动人士便将此事告知至反歧视办公室。

随后,该办公室下令,不允许女性裸泳“具有歧视性”。报道还提到,任何拒绝遵守非歧视法令的游泳中心都可能面临处罚。



点评:裸泳在欧美正常,不让裸体都不行,一个国家允不允许和文化有关系,假如国内几千年文明一直是西方教育,也是一样的,那该多好啊
作者: woc156    时间: 2019-8-8 21:59

中国思想文化受儒家思想影响很深,妇女行为被儒家束缚的地方太多,这些都是几千年来传承下来的,要想要西方国家那般的思想,估计很难会有改变。。。
作者: tiegun3    时间: 2019-8-9 09:16

楼上知足吧,中国妇女比以前解放多了,这几天天热,上街看看,满街的大腿。要是把你生在伊斯兰教国家,看到的满街不是黑纱就是面纱,你不也得过一辈子。习惯了就好。
作者: wansirui1324    时间: 2019-8-9 13:20

其实现在女权运动在中国早就变了味了。像这样允许女性裸泳的权利其实还算是正常的。看看国内的这些田园女权。大部分都是要求你是男人你就应该为我所有的行为买单。那才是真正的可怕。
作者: 残冰星辰    时间: 2019-8-9 14:14

我不觉得现在我们中国文化道德约束有什么不对,道德绑架除外,为什么一定要学外国那么开放?变得和西方一样?我接受不了女生裸体游行什么的,男女公开赤身裸体都不行,这种观点我觉得跟正常吧。
作者: 二二得四    时间: 2019-8-9 14:29

要不然总说外国人民生活在水深火热之中,急需我们去解救!
作者: isistarcy    时间: 2019-8-11 08:02

这个不是法律范畴了,不过大众不要去过多的干扰他人的喜好,他人是否裸游,对一个真正在游泳的人有何影响?自己的心不正才会有那些规矩。
作者: 框框    时间: 2019-8-31 10:40

是啊,立法允许又没说,立法必须。
只算是填补了法律的空白而已。
作者: atlast    时间: 2019-8-31 12:36

人家这是真正的男女平等的表现,在公平的条件下是不准带有歧视性的。中国的年轻一代已经步入了另一个境地了,到处都充满着女性唯我独尊的言论,甚至有些女性已经把这种带有一些玩笑意味的言论种在心底里了。
作者: fox666    时间: 2019-9-11 00:00

这不就是第二个日本了么?呵呵
作者: grpgrp    时间: 2019-9-14 15:10

国外很多地方,沙滩、泳池确实有很多裸的,主要还是看个人需求吧
作者: f7856252    时间: 2019-9-19 22:45

其实各花入过眼,各位也没必要互相争执,在我们国,就是儒家思想影响至今,而西方就是自由与开发,伊斯兰国家就是保守固执。我们在网络上看看就好,既然喜欢看美女,那就看呗,如果仅仅是在网上发帖就能改变别人多年的传统,那真的是键盘大侠了。另外,如果有机会出国旅游的话,一定要先学习当地的文化知识风俗,以免招惹不必要的麻烦
作者: 日大仙    时间: 2019-9-22 14:28     标题: 回复 1楼 的帖子

我非常欣赏她们不穿,毕竟是人家的自由
作者: ghvb2020    时间: 2019-10-6 04:31

必须允许?意思就是之前如果女性裸体游泳不可以?
作者: fh888888    时间: 2019-10-12 21:21

人家这是真正的男女平等的表现,在公平的条件下是不准带有歧视性的
作者: andyskyluo    时间: 2019-10-13 10:38

但是问题是,你喜欢的人去裸泳你是开心好呢,还是不开心好呢?
要真的跟外面一样,你老婆出去裸泳,不会感觉头上有点绿吗?
我们一直都在接受东方的文化熏陶,偶尔去外面玩玩还行,要是自己一直生活的环境也是这个样子我是受不了的,文化思维相差太大
作者: kvko001    时间: 2019-10-17 13:29

对性的方面外国是真开放啊,对中国的拘谨真是又爱又恨
作者: qwe120015330    时间: 2019-10-26 16:53

没办法外国人讲讲究人权呀,但是他的人权是人权,别人的人权不是。他要这么干,别人就必须得跟他一样这么干。不这么干的就是歧视他。
作者: mingnqiut001    时间: 2019-10-26 20:15

别想多了以为这允许裸泳之后,会是各种身材好的美女在游,我看多到时候半会是各种超重的大妈大姐才去裸泳
作者: czd6668    时间: 2019-11-26 20:55     标题: 回复 1楼 的帖子

这样其实也不错,毕竟裸不裸泳是个人的自由。但这个要放中国我觉得没个一百年不太可能
作者: qii20006    时间: 2020-10-21 10:17

可以可以,我们什么时候可以学习一下,和国际接轨,解放内衣  哈哈哈,可以裸泳
作者: b4633885    时间: 2020-10-21 10:26

我不觉得现在我们中国文化道德约束有什么不对,这不就是第二个日本了吗?真是奇怪的地方。
作者: xiangyang619    时间: 2020-10-21 11:07

人类文明的开始就是从第一个猿人学会用叶子等物遮体,文明传承至今还是有他的道理的,至少他经得起千年时光的磨砺,西方国家提倡的并不是就是可行的
作者: taboo2008    时间: 2020-10-22 06:58

老外看似煞有其事的高呼平等,实际上都是双标,老美很民主很公平?英国澳大利亚等等不各个心怀鬼胎。这个新闻看似为女权争取权利,我就好奇了,男的全裸会被投诉吗?强迫男性穿衣服也是歧视行为
作者: 欧阳云天121    时间: 2021-5-3 18:03

中国这样的事情是不存在的,大家的认知都不一样,文化也不一样,公众很难接受的
作者: gupiaodaniu    时间: 2021-6-6 09:17

有些道德标准是普世价值,有些道德标准是特定的文化、习俗、宗教衍生出来的,各地有差异,甚至相反。公共泳池裸泳在我国不能被接受,在西方却是司空见惯的。
作者: hidemon    时间: 2021-7-1 16:06

这个是典型的,没说你不可以,但不是必须的。国外白左无处不在,这属于比较温和的。
作者: zhenght123    时间: 2021-7-12 16:42

怎么这么爽的法令在我国不适用呢,如果有的话想想都觉得刺激
作者: 36.36    时间: 2021-8-15 10:51

实际上欧洲也不是自古以来就是这么开放的,源于上世纪60-70年代发起的性解放运动,说白了,就是资本主义国家,吃饱了没事干了,温饱思淫欲,你要是能享受高福利的待遇,你也有闲心干这些事,现在生存中除了工作,还有别的事嘛
作者: dzztx    时间: 2021-8-15 12:51

欧美的女权走的真远,所谓白左不外如此
作者: 晓风馋月    时间: 2021-8-15 12:55

无论从那方面来说,我们这边都不可能会这样的,
作者: 2211717447    时间: 2021-8-15 13:18

就舒适程度来说,究竟是穿着游舒服还是不穿舒服?
作者: Bf109e    时间: 2021-8-16 10:45

中国人的思想还是比较保守的,当然允许裸泳本人是没问题啦
作者: 冰冷的太阳    时间: 2021-8-20 13:36

中国啥时候也能这样就好了
作者: 845549449    时间: 2021-8-23 19:38

国外是真的开放,但我觉得中国还是别有这种比较好,我又不喜欢自绿
作者: wsmdbzd    时间: 2021-8-27 20:23

这个应该算是道德层面的吧,不能用法律来强制执行吧。反正我是不接受在公共泳池“裸泳”的,伤风败俗。
作者: 喜欢十八岁    时间: 2021-9-8 18:01

干什么,肯定支持啊,你不想去游泳看美女辣
作者: 845549449    时间: 2021-10-30 02:44

这算文化差异吧,西方确实开放许多。
作者: seinsedk2    时间: 2021-11-3 02:02

女性有露的权力,那男性就应该有盯着看的权力,最烦那些假开放的娇情货。什么是开放?你认同人体是美好的,既然展示美好那就别把欣赏美好的人往歪处想
作者: danjuan    时间: 2021-11-3 10:03

每个地方的思想文化不同,无法怎么评价
作者: 狼獾狒狒123    时间: 2021-11-4 21:25

看有些人在羡慕,但我们这一辈人所受的教育,真的这么开放,不一定能接受的了。
作者: keily    时间: 2021-11-5 13:17

几千年都是西方教育?西方是开放点,但我不觉得保守就是中华文明的不好。中国为啥非得学西方的




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.91.15/forum/) Powered by Discuz! 7.2