mcd1972

早在马汉时代，就强调海军越强大，海上的控制区就越大，从而在海上的缓冲区就越大，别国攻击它本土的难度也就越大。你可以看看，美国的海上战略缓冲区，已然划在我们家门口了，所以，我们威胁不了他，靠核武器去攻击美国，你觉得可能吗？人家就堵你家门了，又没有打你，你也没理由了用核武器去炸人家。有了航母就不一样了，我可以扩大我的防御面积，至少我加装个防盗门，美国也不能跟我急是吧。
也别相信什么信息战，当年苏联怎么垮掉的？靠的是军备竞争，美国所谓的什么核大战，太空战的理念，让苏联大量制造核武器和太空武器。结果忽略了常规武器的制造，苏联解体的那些年，你可以清楚的看到核大棒是能威胁，但是对于小规模的冲突是一点用都没有的。你总不能人家偷你一颗白菜，杀人全家吧？其结果还是被一步步的蚕食，而无可奈何。
同理，信息战电子战是要发展，不落后就行了，单纯靠一种作战模式不是可能全面赢得战争的，没准美国的中国威胁论唱的那么高调，信息战说的那么神乎其神，说不定就是忽悠我们放弃常规武器的制造。
说航母没有意义，不赞同，南海控制好了，他蕴藏的价值就单纯石油天然气来说，比几十个航母舰队的日常维护盒造价，要大的多。目前要命的是这些价值，还在被越南，非礼宾等国家利用着。你能跟越南用核武器？还是跟非礼宾用信息战？太空战？古代的时候，刑拘都各种各样不同德，夹棍，板子，枷锁，老虎凳，也是针对不同的情况的，本来偷个玉米，打板子的事，你把人给杀了，不合适吧？航母和核武器的关系，我想也就是这样的吧。

[ 本帖最后由 mcd1972 于 2010-6-6 03:52 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +10 鼓励 2010-6-7 10:16