对楼主的论述，完全同意其对航母的本质和作用的分析，很透彻，也很到位，但是我认为其论述的后半部分存在一些误区，感觉似是而非：
第一、航母发展要让位于陆基航空兵：如果是10年以前，我会认同的，但是现在我认为，发展航母与发展陆基航空兵并不矛盾，目前中国的国民生产总值已经与日本相差无几，以目前的发展速度来看，成为世界第二经济大国已经指日可待，我们已经具备了足够的经济资源来发展航母了，同时又不会挤占发展航空兵的资源。实际上舰载机作为航母的系统之一，与陆基航空兵在技术上，有些是可以通用的，为什么是非此即彼的关系呢？
另外，中国的陆基航空兵及其装备我们就一直没有停止发展，并且其技术也有了一定积累，歼10、歼11、FBC等较为先进的飞机都已经造出来了，我们现在引进苏-33也是为了进一步掌握有关舰载机的技术，并取得航母的操作流程及练兵经验。我们并没有舰载机的完整技术，但也不是一无所有，这种差距通过努力是可以赶上的，你若不做，那就永远没有赶上的可能了。
再说一点如果陆基航空兵力量的发展有什么阻碍的话，那也是技术瓶颈，比如大推力发动机技术，而这与发展航母又有什么矛盾呢？只要我们能造出一架自制的飞机，我们就能在短时间内装备1个团甚至一个师的飞机。有多余的力量为什么不发展航母？航母力量总体上由舰体及其附属装备、舰载机、随属舰船，我们的造船能力在世界排前三，对舰体的建造没有问题，象驱逐舰、护卫舰等随属舰船是现成的，需要研制和引进的恐怕就是部分舰载设备和舰载机了。
第二，发展航母没有现实需要或者不是急需的：实际上我们非常需要，南海需要，印度洋需要，甚至太平洋也需要。不错，我们眼下没有紧迫的战争，但我们要准备足够的战争力量，尤其是远洋作战力量，我们要威慑对中国存有妄想的国家比如美国、日本，不要侵犯我们的核心利益，不要侵入我们的领海，要认识到中国是个有威仪的大国，要尊重中国的力量。我相信那句话，没有实力就没有尊严，弱国无外交。中国强大，则中美无战，中国弱小，则中美必战。
中国要建设一支蓝水海军，实际上不是为了台湾或者主要不是考虑问题，武力收复台湾不用靠远洋海军，目前以大陆为基地的飞机和中近程导弹，足以控制台湾周边。在南海我国渔民被武装扣押，诸国开采油气，中国却只能说搁置争议，共同开发，因为我们缺乏实际控制南海的能力，在印度洋打击海盗也需要他国配合，中国是世界石油进口大国，印度洋是中国至海湾及非洲的必经航道，石油大动脉。在国家战略利益面前，我们不能再说什么不需要了。
第三，在南海岛屿填海造机场替代航母：实际上，此意见已经没有发展空间。我国南海诸岛，我国实际控制的、建有机场的有永兴岛，东沙岛（台湾），永兴岛早在1994年就已修建跑道800米，又经过十几年发展到目前为止，跑道已扩建至2500米，建有大型地下仓库，可容100架战机起降。永兴岛已经成为我国驻南沙的政治、经济、交通中心，对西中南沙辐射影响，其余甘泉等岛屿设有防空导弹、相控阵雷达阵地等，却无条件与潜力建机场，实际也没有必要（太密集）。
航母与陆基机场不同，因为它可以移动，所以其战术前沿也是可以移动的，无论从作战效能上讲，还是从防护策略来讲，都比陆基机场要好得多，实际上我们没有选择余地，大洋上我们没有自己的基地和机场，不用航母用什么来制空呢。费用很客观，这我们都知道，但中国会越来越富，我们不差钱。
另外，感觉楼主对有些问题看法偏于保守悲观，比如大陆无法在台湾周边取得制空权，我国没有舰载机技术、受制于俄、干脆放弃，陆基飞机更有效、更安全。或许，这是楼主不赞成我国建造航母而有所质疑的原因吧。实际上，现实比我们的估计要好，引进苏33及改造瓦良格等已经给我们这些军迷们发出了一个信号，国家计划已经付诸实施了，大家拭目以待吧--
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
