请推断闫凤娇为小姐的网友手下留情
最近江苏卫视《非诚勿扰》里的人气女嘉宾闫凤娇由于艳照门可谓一炮走红,可和兽兽不同的是,她已经显露出来了败走麦城的迹象,不仅被迫退出《非诚勿扰》,新录制节目里的影像也受到屏障,而且屋漏偏逢连夜雨,还被好事网友在号称福尔摩斯级别的最专业的分析下将闫凤娇疑为小姐。
该网友认为,闫凤娇照片里的房间不是一般酒店的,是桑拿房提供特殊性服务的房间,看那床边的镜子,红沙发,还有浴室玻璃门的装饰很明显的了。难不道闫凤娇以前是当小姐的?如果是她应该是600块钱的水平。并且从露点照的表情来看,此女绝对不是被逼!装逼还差不多。
尽管目前我们还不能简单判断闫凤娇以前就是小姐,可我觉得,这位网友还是犯了一个致命错误,那就是没有为闫凤娇等这样极具代表性的中国女性留点面子。
事实上,日前同时百度贴吧和猫扑论坛又漏出新一批闫凤娇裸照,上集中只露出半边身子的另一女模特也随之浮出水面,于是猫扑有人立即指证出这个就是传说中的小婉--美空模特张婉悠,就说明了这个行业的"潜规则"无所不在--无论你说她们是交际花好,暗中小姐即暗娼也好,反正这个社会有些普遍性的东西就那么回事,却不能说得太清太细,水至清则无鱼嘛,否则触犯众怒,错的就不是她们了,而是你了.何况她们道德堕落也是被社会逼的!在这个弱肉强食的社会想清白谈何容易?
此外岂不闻一句古语 "上有所好下必甚焉",如果说闫凤娇艳照门事件是一起有预谋的策划,那么仅凭一个无权无势无钱的“三无”小女子是兴不起大浪的,只能有一个上流社会里上流人士爱下流捧下流的合情合理解释了.
甚至综观全局,闫凤娇及其背后一帮策划团队欺骗了观众,还不如说闫凤娇最终也被有关人士利用其虚荣心以及急功近利的功利心给骗了,因为要他们卖力做这些无聊炒作,闫凤娇不预先付出点什么似乎不符合常理.
再之,做人要厚道,我记得小时候老人常常教诲我们不要歧视小偷和妓女,他们她们作为社会的弱势群体在曾经一穷二白的中国古往今来算不得是什么稀奇事情了,比如上世纪60年代大饥荒时代中国人中为活命没有做小偷的没有几个,至于为了一个馒头、党票以及一个招工指标什么的和男人上床的也不是新闻了.为此那些嘲笑小偷和妓女的多数是无知的小屁孩,真正明白人都知道即使保得了自己,也保不了自己先人和后人世世代代不到山穷水尽的任人宰割的地步.毕竟有钱有势者心甘情愿做小偷和妓女的太少了!
总之在这个社会里大家都是相对的弱势群体,何必又欺人逼人太甚呢?那位推断出闫凤娇为小姐的网友纵然你有福尔摩斯般的逻辑推理能力,也难以推断出一个个社会悲剧的暗藏真凶,更加无法冤有头债有主地将其绳之法。求其次你挨了别人打,你没有办法反击他,只好再找一个比你弱者打了,不是找到一个心理以及利益平衡点吗?还管他什么道德良心、讲什么是非曲直?清朝文人郑板桥的名言“难得糊涂”可谓一语道破大多数中国人传统生存的天机。
最后奉劝那位推断出闫凤娇为小姐的网友得饶人处且饶人,给予人方便也留自己方便。我觉得,哪怕闫凤娇真的是做小姐的也不丢人,丢人的是我们这个社会为何要让一个个如此年轻美貌的女子落到靠色相甚至肉体才能吃饭以及谋求荣华富贵的地步!
==================================
不要认为人家照了几张私房照就说人家是小姐,你和你另一半亲热的时候难道没照过自己欣赏,不要人家一出名就嫉妒