| wan10000 发表于 2008-8-29 21:59 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
女学生在为谁买避孕套 引用:一男老师教训一个屡违纪的高中女生，女生挑挑眉说：“你管那么多做什么？我以后毕业了，去当小姐也比你做教书匠赚的钱多。你得意什么呢？”女生眼中是不屑与轻视。老师瞠然，自己的学生居然能当着老师的说出这等没有自尊的话来，为人之师还能说什么？这不知是教育的悲哀还是社会的悲哀。 这不是杜撰，也不是道听途说，更不是电视电影的镜头，这是生活中真实的故事。听到这里，你除了惊讶、羞愧之外，可能更多的是迷惑与悲哀。现在的孩子怎么会这样？可却真的是这样。也许是自己的思想已经跟不上潮流，显得有些落伍吧，可我总想再前卫也不至于前卫到不要自尊，前卫到如此解放的地步吧？中学生之间朦胧的感情是美丽的，但如果那感情发展到不知自重与自爱，而只是挥霍着自己的青春或者所谓的价值，那是爱吗？ 身为教育工作者，自然是与学生打交道，于是常常面对学生打闹，也就常常看到学生的许多恶行，也常常听到学生随之吐出的脏话，尤其是现在的女孩们随口吐出的脏话比男生还脏还毒，还没有羞耻心。她们嘴里说着脏话，脸上是灿烂甚至是天真的笑，看到这让人感觉到的是一阵囝心寒与心痛，追求个性解放难道就到了这个地步？一直觉得学生调皮点不爱学习成绩不好都不太重要，重要的是要学会做人，学会自尊自爱自重，但现在许多女孩好象已经忘了什么叫自尊自爱了，而一味地追求自己的所谓的个性。有时觉得学生之间传传爱的纸条，也算不了什么，但至少应该自重，应该在自己的轨迹内行驶，尤其是女孩。并不是我有男女偏见问题，而我始终觉得女孩就应该有女孩的样子，女孩可以打打闹闹可以出出风头，可以嗲声嗲气，但是千万不能没了自尊。 随着社会的进步，随着人们生活水平的提高，人们的物质生活也在提高，也许思想也在快速地进化吧。虽然现在提倡着男女平等了，虽然现在的女孩不用再象以前那样要求笑不露齿，不用再象以前的女人那样裹三寸金莲，虽然现在男孩能做的事女孩也能做到，但做为女孩，自尊还是最重要的，至少应该自爱，应该自重。 做为教育工作者，面对学生的叛逆，面对女孩们过于张杨的个性，或者是没有自尊的举止，不得不反思：我们到底该教给学生什么？虽然许多教师都已经看到，那些在学校里十分令人讨厌，行为极差常常被老师批评的女孩，初中毕业后却穿着非常时髦的服装打扮非常妖娆的走在街上，脸上甩不掉的笑脸，心里总免不了犯嘀咕：当初说她何苦来着？别人还不照样光彩照人，真是瞎操心了。可是身为教育工作者，却不得不瞎操心，至少在自己的责任之内必须得不管以后地“瞎操心”。在自己责任之内不竟要教给她们知识，更要教给她们做人的道理，更教给她们自尊与自爱。 而做为女孩，你可以长得不漂亮，也可以穿得不漂亮，也可以成绩不优秀，但是一定要记住要自爱。 不管社会怎样进步，不管你如何前卫，不管你将来做什么，不管是以后是贫穷还是富有，但是女孩，请一定要自重。 [ 本帖最后由 乔锋 于 2008-8-29 22:10 编辑 ] |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 姚明：沙克最近返老还童 期待明天和他单挑！ |
| 无缘无故少了很多金币啊？ |
| 当悍马与美国校车接吻.. |
| 感情问题，分手还能做朋友吗？ |
| 女学生在为谁买避孕套 |
| 钟欣桐积极准备复出 消闲减压吃宵夜(组图) |
| george~~ 发表于 2008-8-29 23:01 只看TA 4楼 |
|---|
|
关于初中生就不是处女的问题,我觉得还不至于那么夸张吧,或许因为我还小,还不大了解这个社会 就是因为有那么多死板的男人坚守所谓的古老的观念而体现了处女越发宝贵的价值 不过高中生就很多破处到倒也未必,相信自重的人还是不少 当然长相漂亮的女子运用自己的姿色来寻找有学历有车有房的男子倒也未尝不可,灵活利用自己的优势罢了... 我们班个人,长得可以说我活到现在没见过比她更难看的了...她还比较有自信心,有时还会有莫名的中年男子骑摩托车来校门口接她,有人问她,她就回答是爸爸公司里面的人...一下课,中午,体育课,放学就会一刻不停地打电话...我和她车站在一个方向,每次放学后都能看见她的倩影...口口声声说什么什么男人送了她什么手机,结果自己用的手机不过是国产货...有次正好走得比较近,居然听到她说:等我回到公司,换好衣服后再去处理...有时还能听到诸如5000万的字眼...可是,据说她家完全不富有,是住平房的... 这样没日没夜地打电话算是一种炫耀么?当然大家都戏称她没事就打10086 |
| 0 |
| mianfeixiazai 发表于 2008-8-29 23:09 只看TA 5楼 |
|---|
|
其实这些和教育没必然要拿来对比。生活是多元的、也多样化。用教育来解决社会所有的问题完全是不现实的，法律也不可能解决这个社会的黑暗问题吧。 性是人的生理需求，人有自然属性。为什么我们的教育者一定要把性当作道德层面上界定呢？ 我觉得那女生就做的好，只要没折腾大事出来、把性当作娱乐手段，保全健康，享受人生，有何尝不可呢？ 没有给第三者造成影响的性，不必上升到社会道德层面去讨论。就好比在哪儿吃饭一样，只要你不影响人，其他人也不必指指点点。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-8-29 23:12 只看TA 6楼 |
|---|
|
性是人的生理需求，人有自然属性。为什么我们的教育者一定要把性当作道德层面上界定呢？ 我觉得那女生就做的好，只要没折腾大事出来、把性当作娱乐手段，保全健康，享受人生，有何尝不可呢？ |
| 0 |
| ihate2008 发表于 2008-8-30 12:17 只看TA 9楼 |
|---|
| 这个问题，我有发言权，因为我刚高中毕业要进入大学。一分为二，辩证的看。一方面，现在的女学生自身素质比较差，面对各种物质诱惑无法抵制诱惑。宁一方面，就是教育体制的问题，我们这里初中毕业后，教育部门非要强制要求接近一半的学生不能读高中接受更好的教育，非要他们读技校。在技校里女学生能学到什么东西，只学会陪男人上床。就算有的女学生能读高中，在高中里面对巨大的学习升学压力，没人倾诉【因为住读】有的只是身边的男同学，日久生情。再加上现在的老师指教文化课，很少向学生教授正确的人生观，价值观。女学生不知是非，对错。只要男人一哄她。她就乖乖就范，上床，干什么都可以。归根结底，这是国家，政府的错。， |
| 0 |
