西紫

看了半天，理由很多，看起来都有理，怎么说呢，硬也好，软也罢，别那么腐败就好了，腐败太浪费！

wang526864283

不知道楼主何谓硬，何谓软，风度翩翩，温恭谦逊并不能称之为软，比如周主席；穷凶极恶，动辄暴跳如雷就是硬，那只是为了掩饰其内心的软弱？其实软与硬之间并无本质上的区别，关键在于把握好度。科技发展到现在这种状况，谁都知道，一旦爆发全面战争，毁灭的都将是整个地球，没有人能够占到什么便宜的。所以，我觉得人类想要发展，延续下去唯一的办法就是放弃种族，政体等等一切偏见，友好的共存下去，否则2012真的不会太遥远。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-2-26 19:03

0013006

我国应该在条件许可的情况下亮剑，适当的活动下筋骨，而不是一味的忍

anqierliu

为什么要强硬啊?我们中国这些年有什么实际利益受到损害了吗?我真搞不懂你们这群人整天吵吵着跟这个干跟那个干的有什么意义么?

你经历过战争么?知道一旦开战我们会怎么样么?

现在的事实是:人民生活水平一直在提高,这就行了.

anqierliu

还有你们知道为什么美国敢到处惹事吗?读高中时候你们没学过地理么?美国因为其地理原因根本就受不到外国侵略的可能.  意思就是谁想打美国都打不了,加拿大根本就没人,墨西哥巴不得美国把他给并过去当一个州.剩下你谁想打美国也打不了,隔着一个大洋呢,没法补给.

所以美国敢到处惹事,打架也是在别人家打.你中国跟人家敢学吗?和十多个国家接壤,民族又多,历史问题还多.  去外面一打,后院肯定起火

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-2-26 20:46

xlxmljs

现在的中国虽然不能全面与美国抗衡，但是世界上也没有任何一个国家能够灭掉现在的中国。所以老毛当年纠结朝鲜是否出兵的生死抉择不存在了。中国也由当年苏美争霸的棋子华丽转身变成棋手了，这是本质的转变，不能再把自己当棋子看待了。中美之间直接爆发战争的可能性不大，最差情况也就回到冷战时代而已，这是核武器的功劳。中美之间最多爆发代理人之间的战争，很显然中国目前根本没有合适的代理人，自己亲自动手无异于放血自杀。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-2-27 13:13

aannddyy1

要客观，不要自欺欺人，用需要和平的口号来践踏国人的尊严，用维稳来掩盖无能的事实，用口头的抗议来对抗锋利的尖刀，中国是一个讲太极，阴阳，刚柔并济的国家，但是现在你们看到刚的一面了吗，三成以上的官员希望配偶是子女是外籍，这就是中国的现状，大厦将倾，不是几句美化的言语能扶起来来的

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-2-29 13:12

wolfdog1

俄罗斯的硬主要表现在现在这一届政府普京和老梅身上，而普京人家是克格勃出身，跟国家领导人的性格有很大的关系，我们的国家领导人大家也知道。

xinxidanggguo

中国的强硬从发展的角度来说那是必然的，随着中国经济的快速发展，国防军事也将得到很大程度的发展，但是和美国这样的军事经济强国比起来，很是有很大差距的，毕竟有些东西不是一下两下就能赶上的，比如：战术战略思想、高科技技术等等。适当的强硬是可以的，也是必要，但是像朝鲜那样穷强硬是没有用的，肚子还没有保，看看现在又低头向美国了，为了几口吃的。强硬是要有强硬的资本的，同时强硬是技术活，强硬不是死磕

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-3-1 13:30

xyzvw

对于中国的这种软，有支持的有反对的，或许有些是必要的妥协，但是也不用从头软到底吧，该强硬的时候就应该硬起来，可能是本人孤陋寡闻，真心不知道这些年什么时候有强硬过。