打印

[2010-0624]激光自动步枪——最新在研的中国武器介绍

0

回复 32楼 的帖子

老大,我没到那个级别,你上理工网页查吧,专门作轻武器的。而且我给你了,你有又理由了,说你在网上看到的和我说的差太多了。这东西,网上,军口的,有这么个东西就成了。

我不知道到国安局谈话是什么级别,但是我没到那个层次,我签署的保密协议,我知道,当时我还问过我的导师对于出国有没有影响,他说了,我这样子做,没有任何影响。
在航天,我一进去,签署的就是涉密级别,和本科一样,只是领导说了,一年以后,就要转换了,到时候,好像就麻烦了,我也不愿意热那么多事情,所以户口结决就走了。我博士唯一的好处就是专工程师快,没别的好处。而且我也不是这个专业的,进去也是找关系进取的。

一个弯管机,简单的东西,但是真做到一定层次,都会卡的很严,我同学在贵州,我都不知道他们那里做什么,什么都搞得非常严格,什么都涉密。我在航天干到解决了户口就走人。后来会的学校,这个项目,我也只负责理论计算,只求养活自己,所以核心的东西,我都不参与。怕给自己人麻烦。我比你还怕事。我年龄也不小了,30了,79人,也不求这辈子做什么贡献,就求自己好好生活,自己生活的开心,父母身体健康,能常看看父母就好。然后生活上,能够自己养活自己。以后,找到合适的人了,一切结婚,生个孩子,一家人幸福美满就非常好了。以前有过一个,可惜人家去了美国,生活的挺好的。我是什么都不求了。

航天口的工资多高,我的也说了,你了解的那时人家好好干的,他们有说拿到年薪20多万的普通技术人员,我也不关心。我的第一个月工资就是3000多,你不信也好。


做这个项目签协议我们都签,但是当时签的时候,我们导师都会按照个人发展签署不同的。规定是那么回事,你真按照规定走啊!


我们一个小硕士生都要参与一些军工项目,按照规定那我们那些同学还要不要毕业马上工作了?

而且签署协议的时候,我看得非常认真,我从一开始,就没打算在这里长干,所以早就谋划好了,我的级别是保密级别,协议这么写的,在高一级,就有别的要求了。

而且我编辑帖子,我也没改吧,只是不想占用论坛太多的空间,我这里写了,是为了论坛的征文写的,不涉密,没有政治因素,一开始就写的很明白。

我们的层次不一样,你是大人物,所以你的保密都有国安局的谈话,我是小人物,我当时进取,人家也就查了查父母。咱们真的层次不一样。

我进航天,也就是冲着户口去的,当时,想得能干就帮着人好好干,结果我没有混出名堂,也觉得自己不是那块料所以就走了,而且走得时候,和同事们的关系也非常好。
我在里面也是搞计算分析的,不过自己不是这个行业的,也真不懂。所以就出来了。出来了,我想要养活自己,就找一个关系非常好的导师,仗着我有博士学位,参与了一个项目,那得是助教的位子。
这个项目是真实存在的,但是不会是网上写的。但是非常相同。我写这篇文章,只要符合论坛版规就好了,然后不要触动国家的规定,不要触动实验室的规定。不触犯合同规定。

激光轻武器,是一个真实存在的项目,牵头负责人之一是朵教授,一个很有声望的教授,具体做的,我只是一个理论的,理论计算时激光的波形在某种情况下的控制。
别的不想扯太多了,你要是觉得不符合论坛的规定,那么你就把这篇文章向斑主反映吧。

军区六月征文:[武器] 我眼中的现代武器以及改造可能性
时间: 6.1 -- 6.30

征文类型:步枪,潜艇,坦克,战斗机,直升机,轰炸机。。。 自从人类有了战争,武器的更新换代就应接不暇。 而不同的战略思想影响武器的同时,武器也在影响着战略战术。

在四五月关于坦克和直升机的严肃讨论后,六月大家来点轻松的,开展一下自身的创造力。谈谈自己眼中的现代武器,以及基于自己思想下的武器改造。


我这篇文章没有违反征文规定吧?

而且我说了,不涉密,是因为,我知道我的水平,而且知道这篇文章的级别,所以说了不涉密,我说我签署了保密协议,是因为所有的军工项目都有这种要求,而且这个毁伤性激光轻武器的项目,算是比较严格了。而且我说了没有学术抄袭。这个东西,反正A样机都合格了,而且真正时间我也不说了。以后怎么样,也不是我所关心的了。学术上,这片文章没有抄袭的地方吧。如果前面的,这也不是正式的学术文章。
文章中的东西,也只是普及性的介绍了一下激光武器,现在在研究的毁伤性的激光武器。

而且到你说的那个级别,我估计知道要有很高级别的军代表才算数吧?我们这个,反正钱不少,但是我不关心那么多,我就是一个小人物,安心过日子的小人物。这个项目是学校的追加投入项目,也是国内唯一一家做的。学校烧钱,也有学校的很多想法的。
我也不想到那个级别,真到了你说的国安局找我谈话,我可受不了。


5米火箭,我知道他们在建海南发射场,而且基地要搬到天津,这些网上都能看到,也不泄密吧?你就别再和我要网址了,
你要说中国不做这个火箭,我也承认了。激光轻武器,朵,你也该知道是谁啊,国内就这一个人搞。你还和我要网址?
火箭的待遇怎么样,我在里面工作过,自己心里也清楚,工资福利我也知道。
现在我也不关心这些了。反正这个周末,我在和北京这些哥们聚居也就该走了。其中就有东高地关系不错的。


我现在就是关心我到国外做的东西,一份很普通的工作,一个普通的博士位子,钱也不多,教授给的项目够我花了,学校那边还要我自己申请,教授让我陶瓷,我现在也没讨到钱,反正我也尽力陶陶吧。

以后,也看机遇,混得好,混个学术界的位子就好了,能找个5流大学,饿不死。不好,就到大公司做专员了。

你是大人物,你真的好好在国内混吧,那天在国内当上了高层次的了,照顾一下,给个小项目也就好了。


我也不是那种有追求的人。

大学做的军工项目,你应该也很了解,但是不这样子也不成。现实就是这个样子。

你说的航天,我工作过,反正吃住都挺好的,工作也不累。同事关系我觉得我处理的还挺好的,钱给我的也比我想象的多。我也没加过班。懒人一个。
反正有个博士的头衔,虽然比不上三清,但是都是副部级高校的本硕博,研究生和导师关系不错,所以毕业论文什么都很顺利。 还是个不错的学校的,项目拿到企业,做过的领导觉得东西很多,饿不死,这就够了。
我自己也知道,自己不是什么有真材实学的人,也绝对不会犯错误。

你好好混吧,混好了,以后回国了,你能给点项目就好了,我的主要兴趣是激光纳米控制,然后课题就纳材料方面的,也是军用的。不过转民用也挺好的。以后也是只作民口的东西了。

我写这篇文章,就是告诉中国有牛的武器研究,一直在发展,然后也是给论坛增添点活力。而且看到大家写的,都是天马行空的多,不是很了解中国现在的现状,对于中国的军事常识性的东西,还有缺乏了解。就写了点自己做的有一点点认识的东西。


斑竹看见了,觉得那些不符合论坛就删了吧。反正我写的东西,我自认为不回给自己带来麻烦,也不会给论坛带来不便。一个真实存在的,而且不会影响到什么的毁伤性激光轻武器的一点点东西。这次论坛的要求就是要有创造性,而且我并没有加入胡说八道的东西。

[ 本帖最后由 szhzh 于 2010-6-25 04:04 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0

回复 35楼 的帖子

反正我签的单位告诉我的就是保密协议,而且在航天也签了,你觉得航天一院我签的不是那就不是吧,而且真的不是保密干部给签的。在学校,导师这边,也就是导师让我签的字,我也不关心那么多。
我的导师和我说的是没有关系,也许你说的应该有,我可能再航天干够了一年就有吧。我不知道,反正我工作的时候没有和保密干部签的。这次周末,我问问我在航天工作了好几年的同学吧,他要是也没有保密干部签字,那就不是我一个人的问题了。我当时走关系进的也有关系吗?要不就是年限不够,当时领导说是一年以后会再弄个什么东西给我我也不知道。
保密检查我提前知道了也就回家了。两次考试我也一次都没有参加。我知道我不是那种受约束的人,读书读成书呆子了。
如果你说的,那就是我的层次不够,反正我在航天工作,让我签了保密协议,但是是单位领导让我签的,倒是审查过我的家庭背景什么的。真没有你说的保密局的人找我谈话。领导说得就是我干满了一年会有变化,。按照你的说法,就是虽然我进入了,但是没有进入人家的范围。如此简单而易。而且我做这个项目,导师看中了两点,我的博士学位,容易拿到更多的钱。专业上相符合,能帮着干事情。签署协议,只要从中得到资助的和参与项目的都要签,即使是零时干的硕士都要求。如果你说的都对,那么签署的就应该是我的导师的实验室的事情,与我无关。还有,我们这边博士有这个课题都是军工的项目,也没见人家被谈话阿.导师的我不了解,因为我还没有哥们在国内混到这个层次的了.混得最好的是一个美国毕业了的博士学校的副教授,大家都觉得是奇迹.国内的基本上都还是技术人员.
还有,学校的项目,你也参加过,也应该知道什么样子吧.你不做,拿不到经费,做的别人能做,你还是保不住,所以就是在现有的基础上,能做的更好,然后还非常有意义.这就可以了.检查的时候,能出样品就是非常好的了,如果这个真的非常完美了,国内的那三大奖项肯定是最棒的了.这些话已经很明白了.
我参与了,而且导师原来是想让我做主力的,后来导师都走了,我就更加没有必要带在那里了。我也说了5月就辞职了,你不是要我把辞职的手续都给你看吧。
反正我跟着我的导师混挺好的。


我的工作时间也不长,两份工作干了不到两年,就是一个普通人,79年年底的人,从上小学,考大学,顺利地保研,直接读的博士,然后毕业,工作,辞职,回学校,助教,辞职,出国,就是这样子,非常简单。



我就是一个小人物,真的没有进入你的层次,靠着博士头衔混饭吃的。嘿嘿。
现在我有个北京户口,档案关系都从院里转到学校了,别的也没有什么了。反正交钱保留着。实验室那边还是有牛人的,院士什么的都在。我也睡了,看完球赛了。以后,有机会,你也到美国玩吧,我去了韦恩县。

[ 本帖最后由 szhzh 于 2010-6-25 04:43 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0

回复 54楼 的帖子

这个项目就是朵老牵头的,我签署了保密协议,但是不是那位仁兄说的,具体怎么样,这地方本来就是要说好的.

我也没有说这个激光自动步枪是什么样子的阿.正文的很多东西我都说得很清楚了.

保密协议,这个并不泄密,仅此而已.我说了我在航天工作签署的也是保密协议,但是也没有到那位仁兄说的国安的找我谈话的地步.
对于保密,我想开始这位开始就理解错了.然后总是拿他的那套东西来说我,我服了.我认输.
我不知道现在什么样子,至少我进去的时候我签署的是单位的.


你们有关系的自己去看看学校写的这个项目要求的最终结果,再看看我的文章,你们就明白了.

有假也不是我做的假.

我高技术的,心里比谁都清楚.
本帖最近评分记录

TOP

0
In the history of industrial engineering, technology characterized by length only occurred in microelectronics, but now we have nanotechnology. How small is one nanometer? The typical width of a human hair is 50 micrometers. One nanometer is 50,000th of a hair width.

    Nanotechnology is the construction and use of functional structures designed from atomic or molecular scale with at least one characteristic dimension measured in nanometers. Their size allows them to exhibit novel and significantly improved physical, chemical, and biological properties, phenomena, and processes because of their size. When characteristic structural features are intermediate between isolated atoms and bulk materials in the range of about one to 100 nanometers, the objects often display physical attributes substantially different from those displayed by either atoms or bulk materials.

    Phenomena at the nanometer scale are likely to be a completely new world. Properties of matter at nanoscale may not be as predictable as those observed at larger scales. Important changes in behavior are caused not only by continuous modification of characteristics with diminishing size, but also by the emergence of totally new phenomena such as quantum confinement, a typical example of which is that the color of light emitting from semiconductor nanoparticles depends on their sizes. Designed and controlled fabrication and integration of nanomaterials and nanodevices is likely to be revolutionary for science and technology.

    Nanotechnology can provide unprecedented understanding about materials and devices and is likely to impact many fields. By using structure at nanoscale as a tunable physical variable, we can greatly expand the range of performance of existing chemicals and materials. Alignment of linear molecules in an ordered array on a substrate surface (self-assembled monolayers) can function as a new generation of chemical and biological sensors. Switching devices and functional units at nanoscale can improve computer storage and operation capacity by a factor of a million. Entirely new biological sensors facilitate early diagnostics and disease prevention of cancers. Nanostructured ceramics and metals have greatly improved mechanical properties, both in ductility and strength.

    From the fundamental units of materials, all natural materials and systems establish their foundation at nanoscale; controlling matter at atomic or molecular levels means tailoring the fundamental properties, phenomena, and processes exactly at the scale where the basic properties are initiated. Nanotechnology could impact the production of virtually every human-made object – from automobiles and electronics to advanced diagnostics, surgery, advanced medicines, and tissue and bone replacements. To build electronic devices using atom-by-atom engineering, for example, we have to understand the interaction among atoms and molecules, how to manipulate them, how to keep them stable, how to communicate signals among them, and how to face them with the real world. This goal requires new knowledge, new tools, and new approaches.


To many people, nanotechnology may be understood as a process of ultra-miniaturization. Philosophically, changes in quantity result in changes in quality. Shrinkage in device size may lead to a change in operation principle due to quantum effect, which is the physics that governs the motion and interaction of electrons in atoms. In fact, the trend in product miniaturization will require new process measurement and control systems that can span across millimeter-, micrometer-, and nanometer-sized scales while accounting for the associated physics that govern the device and environment interaction at each specific size scale.

    To consider the interactions among atoms in the nanometer scale, we need to introduce quantum mechanics and each atom has to be treated as a unit. To face the atoms with the real world in the millionmeter scale, we need to consider the collective properties of millions and millions of atoms, so that the matter is considered to be a continuous medium, and we use classical mechanics. The bridging of the two length scales requires new standardized architecture definitions that support multiple physics-based models and new computational representations that allow seamless transition and traversing through these various models.

Nanomanufacturing technologies that will support tailor-made products having functionally critical nanometer-scale dimensions are produced using massively parallel systems or self-assembly. The current research mainly focuses on nanoscience for discovering new materials, novel phenomena, new characterization tools, and fabricating nanodevices. The future impact of nanotechnology to human civilization is manufacturing. The small feature size in nanotechnology that limits application of wellestablished optical lithography and manipulation techniques causes industrial nanomanufacturing to remain a serious challenge to our technological advances.

    Synthesis of nanomaterials is one of the most active fields in nanotechnology. There are numerous methods for synthesizing nanomaterials of various characteristics. An essential challenge in synthesis is controlling the structures at a high yield for industrial applications. Techniques are needed for atomic and molecular control of material building blocks, which can be assembled, used, and tailored for fabricating devices of multifunctionality in many applications.

Property characterization of nanomaterials is challenging because of the difficulties in manipulating structures of such small size. New tools and approaches must be developed to meet new challenges. Due to the high size and structure selectivity of nanomaterials, their physical properties could be quite diverse, depending on their atomic-scale structure, size, and chemistry. A typical example is the carbon nanotube, which is made of concentrical cylindrical graphite sheets with a diameter range from one to 400 nanometers and length of a few micrometers. Characterizing the mechanical properties of individual nanotubes, for example, is a challenge to many testing and measuring techniques because of the following constraints. First, the size (diameter and length) is rather small, prohibiting the application of wellestablished testing techniques. Tensile and creep testing require that the size of the sample be sufficiently large to be clamped rigidly by the sample holder without sliding. This is impossible for one-dimensional nanomaterials using conventional means. Second, the small size of the nanostructure makes their manipulation rather difficult, and specialized techniques are needed for picking up and installing individual nanostructures. Therefore, new methods and methodologies must be developed to quantify the properties of individual nanostructures.



Closed-loop process for teaching a laser to control quantum systems. The loop is entered with either an initial design estimate or even a random field in some cases. A current laser control field design is created with a pulse shaper and then applied to the sample. The action of the control is assessed, and the results are fed to a learning algorithm to suggest an improved field design for repeated excursions around the loop until the objective is satisfactorily achieved.


The essential mechanism of the QQC process is to generate localized and controlled high temperature and high pressure (under the three lasers) for both CVD (in/below the plasma) and PVD (on/inside the substrate). This is achieved through the resonance excitation between vibrational-rotational energy levels (under the CO2 laser) and the resonance ionization between band energy levels (under the excimer laser) with controlled cooling rate that is favorable for a higher sp3/sp2 ratio (under the Nd:YAG laser).




从本科课件上胡乱摘抄的。自己看看吧。反正这东西都是满大家都是的东西

TOP

0

回复 73楼 的帖子

国家实验室算个鸟啊,国家重点实验室鸟毛都不是。能反驳我的能眼见一定非常非常高的嘿嘿。

也期待着老哥哥的加盟阿。

TOP

0
老大,那是我们本科的介绍好不,我当时就给你王中林教授了,n早之前,这是介绍纳米和激光的一点点东西啊。就在这个里面阿。让你自己去找看看网上能有的东西,我贴出来了你又说,无语。后面的还没有贴完,我说了这都是满大街的东西了,只是普及以下纳米的。后面的课间的我还在拷贝呢,再说你确定你看完了,我课件的刚刚往上面考了一点点。

TOP

0

回复 75楼 的帖子

老大,你很牛,我很佩服你,不过我贴的肯定是网上能找到的或者是不费力气的就能得到的阿,

每次我没真实说的不到一起,

我说保密,你就非要和我说土鳖的保密协议,我说我干过,我也经历过,只是我没有深入核心,你有说我胡说,我的经历我必要吗?
至少我经历的航天的保密和你说的不一样。
今天我哥们来,就在211厂,主在万源边上的那房子里面,我问他,保密协议是不是你那样子,人家说的和你的还是不一样。

ok,我的哥们保密严格,欺骗我好吧! 我自己的经历也欺骗了我。


你问我核心的东西我肯定不说阿。

我觉得我自己有病,和你扯了这么多。
算了,不想说了,

郁闷,韩国落后,虽然不喜欢,不过还是希望亚洲球队有个好成绩。

这届世界杯美洲队是真不错,值得期待啊。


还有,我和王教授没有任何关系,我只是有他的一些小的资料,这点东西也没有用。


郁闷。

不说了,就是一片文章,遇到了一个军事牛人,你真的可以去国家保密局工作了。



有机会还是谈球赛吧。


和你谈论这些我自己觉得没有意思,

你知道我不能说的还要问我,我让你找点能看到你,你不说,我贴出来一点,你又说,后面的课间的东西太慢了,

贴一点点都好慢,本来想多贴点的,算了,省得你说我有编辑帖子了。


有机会还是聊世界杯吧。

这两天郁闷了点,喜欢的法国和意大利都没有出线。

无语。


我同事看到意大利比赛还有哭了的。

TOP

0

回复 75楼 的帖子

我在十六楼就让你看王教授的东西了,郁闷。

这片前面的就是他的阿。

他是纳米材料做的不错的,纳米马达做的挺好的。


我后面贴的就是本科课件上的了,估计你也没看,看了个开头就说了。


算了,这个话题就此打住吧。没有意思。



激光的我也不贴了,


有些图倒是挺好的,可以给大家看看,



不过这上面我到现在没有学会贴图。


算是能给解答一些疑问吧。




秒激光除了观测原子运动,还有别的作用的,


光子的制备,

飞秒激光至少我还不知道怎么做到。


还有啊,样机的作用就是骗钱的。


这个估计不少学校都是这么搞得吧



我说了,这个就是有损伤能力的激光轻武器。


也没有说能量产阿。




而且中国好多课题,不是谁会谁就能拿到手的。


还有经费上面,如果是一个系列的东西,申请经费的多少和一个有了基础,但是没有前期投入的是完全不一样的阿。

虽然这两个东西可能很多人都知道完全不沾边。。






短脉冲激光就有了毁伤能力的。。

TOP

0

回复 82楼 的帖子

老大很牛的阿,能不能透露一下你在哪里高就阿?薪水多少阿?嘿嘿。

现在做的项目的技术参数是多少阿?能透露点不是外人能知道的东西吗?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 23:42