SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 官员被咬发淫威全城猎杀三万犬 [打印本页]

作者: tomandmin 时间: 2009-5-24 22:25 标题: 官员被咬发淫威全城猎杀三万犬

　　谁说狗咬人不算新闻？黑龙江黑河市当局近日下达犬类格杀令，全城三万宠物危在旦夕，爱狗一族呼吁救援，誓言与爱犬同生死者不乏其人，各地爱护动物组织在网上声援，群情激愤。后经网民爆料，事件缘起竟是该市某领导被狗咬了一口。

　　《黑河日报》近日发表政府通告称，自本月二十三日起，市区及周边农村将禁止家养宠物犬只，并严禁市民携带宠物进入江堤、公园、广场、体育场馆、车站等所有场所，如有发现，见一只杀一只。官府行文杀气腾腾，众多市民不知就里，质疑当局“恨从何来”。稍后有市民在网上揭爆，原来，黑河市有位官员上周在江边散步时被一只猛犬咬了一口，而另一名高官在街上又与一名遛狗妇女发生争执，两名官员大光其火，市委常委会连夜开会讨论此事，决定颁文下令“满城屠狗”。

　　狗眼不识人，咬官员一口，责任在狗主，正常的做法是，狗主应向官员道歉，及时送医治疗，这样便可大事化小，小事化无，哪至于当局大动干戈，升级到市委常委会讨论，乃至迁怒全城三万狗只，下令格杀勿论。事件表现出为官者悖逆民意、随意理政、为所欲为的官僚嘴脸，也是当下内地官场浮躁、官风霸道、官员滥施淫威的缩影。

　　为官一任称霸一方

　　中央虽然要求各级官员“为官一任，造福一方”，但地方官吏普遍信奉“为官一任，称霸一方”，有权不用，过期作废。黑河官员因被狗咬而大发雷霆，欲置全城三万犬只于死地，完全就是“方圆百里我最大”的霸权意识作祟。诚如网民所言，如果真是两名官员被狗咬痛后，才警觉到城中狗患严重，非采取手段治理不可，那么是不是要等到有一天，高官钱包被窃，为官者才会惊觉当地偷抢成风，于是下令严打，将城里盗贼赶尽杀绝？

　　当地官员对杀狗令还有另一个解释，说是“狗的粪便到处都是，给建设漂亮城市环境带来很大挑战”。这一理由更是牵强，狗的粪便处理，当属政府加强管理的职责范畴，为官者不能卸膊予民，更不能以此为由，不顾市民感受，将事件推往极端，对无辜的狗只大开杀戒，血腥屠杀。

　　狗是人的忠实朋友，与犬类和谐共处是人类文明社会的基本要求，也是外界衡量一个国家道德程度的标志。中国保护犬类的纪录向来不佳，时有随意捕杀、食用狗只的事件发生，经常遭到国内外动物权益保护人士的谴责。黑河当局以行政手段，野蛮剥夺狗的生存权和狗主人的养狗权，再惹众怒，令官员低下的文明道德水准暴露无遗，给中国的文明形象抹黑。

　　“和谐社会”是北京近年不遗余力倡导的社会理想，和谐社会应由人与人、人与自然和人与动物的和谐共处所构成。无法想像一个满城杀狗的城市，能冠以“和谐”两字。扼腕之余，人们难免怀疑中国和谐社会的葫芦里卖的是甚么药。
=================================================================================================================================================
写这篇文章的人应该是个宠物狗爱好者，要不然也不至于这么痛心疾首。
一狗惹祸，万狗遭殃。现在我们提倡和谐，我理解是大家相安无事，平安过日子。
要是没有人被狗咬了，大家也正在和谐。问题是，有人，而且是重要人物被咬了，那就捅了马蜂窝了。虽然有些冤死的狗，但是祸是它的同类引起的，那就怪不得人手下无情了。这正是我们现在提倡的以人为本的精神啊。人是神圣不可侵犯的。
反过来，要是这只狗咬的不是领导，而是作者的鸡鸡或者作者儿子的鸡鸡，那作者肯定会写一篇义愤填膺的文章对全世界的狗兴师问罪吧。但结果肯定对那些狗们没办法，因为作者不是领导，没权力下令杀狗。

作者: yeya0101 时间: 2009-5-24 22:29

唉，这些畜生都有，怎么没有把他的小弟弟给咬了。

作者: aiur123 时间: 2009-5-24 23:03

为官一任，称霸一方
虽说养狗的好坏也有争议但是对于这些官员还是持鄙视态度

作者: 炜少 时间: 2009-5-24 23:04

呵呵真解恨狗都不如的人给狗咬了！以前我们那里都试过全城屠狗，只不过屠狗者很不幸的把武警中队的军犬给屠了结果被一个排的武警狂揍进医院休假半年

作者: gunasuka 时间: 2009-5-24 23:10

狗官狗官，本是同根生，相煎何太急～

怎么就没把这官一口咬死呢

作者: ph1983 时间: 2009-5-25 00:37

現在都是公報私仇，哎
雖然國傢現在對犬類動物管製很嚴，但這樣也太過分了

作者: crillen 时间: 2009-5-25 00:41

中国官员=SB^2，找不到更贴切的

作者: 被无情地和 时间: 2009-5-25 02:24

好像古时的皇帝才有权利这样做的吧，他太不把沪进逃放眼理了吧

作者: 闪光的天使 时间: 2009-5-25 07:46

这年头狗比有些人还贴心,至少吃了我们的还会摇尾巴,有些人吃了我们老百姓的却把尾巴翘上了天.在意大利杀狗比杀个人判的型还重.小弟走在街上时不时的担心哪里冒出一只狗以防撞到它.

作者: q5405964 时间: 2009-5-25 08:17

这就是为什么现在好多人千方百计、绞尽脑汁去想办法当官了，你当了官以后，随之而来的各种高人一等的待遇等等可不有那么诱惑人嘛，为人民服务在现在的中国完全是一句虚伪得不能再虚伪的话

作者: wangxu82 时间: 2009-5-25 10:15

当官的也不算公报私仇啊，养狗咬人本来就不对的啊。只是要是咬的平民百姓，可能政府的反应没这么大，执行起来效率也没这么高，只不过咬了官员以后他们才能切身体会老百姓的苦，才能雷厉风行。所以以后要治理交通就要先撞死几个官员的亲属，要治理污染，就要先毒死几个官员。要治理豆腐渣工程，先要砸死几个官员的情妇，以此类推！

作者: 雷克萨斯 时间: 2009-5-25 10:17

我是从我手机报里面看到这个消息的，当时就感觉特震惊，就像我们看电影时候，好像70年代那个时候才反对养狗，什么先进诚实，现在养宠物已经可以当作一个经济发展点来考虑了，而现在都什么年代了，我不知道这个官员被狗咬的现象是不是真的，不过，确具有可信性，确切的说在中国具有可信性，黑河领导被狗咬了，就全城杀狗，那普通人被咬了呢？王侯将相，宁有种乎？这个好像封建社会的一样，宪法和法律的尊严何在？是不是几个人喝喝茶，聊聊天，这法律就出来了？如果是这样，那如果胡锦涛，温总理被咬了，那全国杀狗乎？什么狗屁官员，什么父母官，都应该认识到，是我们纳税人养活的他们，中国的官本位思想太严重了，哪里知道民众的地位，不知道怎么当上去的，唉！慨叹民主权利和我们的选举权利，由此这个我联想到了我们的SIS论坛制度，我是迅雷区的查水员，可能很多会员被我删除了很多重复帖，我也是基本都给了原帖地址，让这种制度赋予的权威和公平不让践踏，我想，我们版主的权利来源于广大会员，我们是为广大会员服务的，基于这个定义下的思想，才会有发展，论坛也不给我们发工资，当然会有虚拟货币作为奖励，但我想这个不是我们追求的，我们追求的是论坛发展，毕竟现在这样的正规，信息量大论坛已经不存在了，我体验的是一种公正性，一种理想主义的状态，大家想想，没有会员支持的论坛或者网站靠什么生存？如果哪天论坛的官员被哪句话伤害了，那么全线搜索话题，删除ID，扣金币，岂不是伤了数众的心？中国太需要想西方国家学习学习民主与法制了，几千年的历史应该成为我们发展的强心剂，而不是阻隘我们的绊脚石.....

作者: nealvsai 时间: 2009-5-25 10:29

什么时候中国的地方政府官员已经搞起独裁来了？搞得跟秦始皇似的，今天被狗啃了要杀光所有的狗，明天被鸟拉了屎在头上要杀光所有的鸟，明天被人骂了要割掉所有人的舌头？我操，这JB政府就快垮了

作者: 云雨天下 时间: 2009-5-25 10:34

只许州官放火，不许百姓点灯呀。如果有一天这位领导被人打了，是不是还要屠城呀！汗！

作者: asdf1234qwer 时间: 2009-5-25 10:38

加强管理是可以理解，一棒子打死。有点过分了。谁都有个喜好。怎么不会起波澜

作者: snow1105 时间: 2009-5-25 11:27

看完文章只能是叹息，因为这么多年来都是这样的新闻，归根结底就是不能得罪当官的人民公仆，否则杀狗事小，影响事大。对生活的热情都会降低到冰点。中央提倡和谐社会，但人民只能是抱着狗狗躲家不能外出，怎么和谐？难道常委会就能代表一个城市的民声？难道几个常委就能决定一个城市百姓养狗是错误的吗？人家普京在接见德国女总理的时候，他的狗狗可是出入自由，女总理除了当时怕怕，事后也没批评人家不对啊，更没有回到德国展开杀狗行动啊！因为如果她下这样的命令，估计下台是很快的。除了希特勒可以这样大规模决定正常物种的灭绝，我还真没听说过哪个领导有这样的魄力！中国式的幽默！

作者: zy4sos 时间: 2009-5-25 11:54

当官的没几个人是好的。。TMD。。看到几气愤。。。当个破官了不起啊？MD。。

作者: azmtps 时间: 2009-5-25 12:38

为什么现在好多人养狗,有的人还特别没有公德，已遛狗为名实际是到公共场所排泄大小便，只想自己快乐，不管别人的烦感，太自私，没有社会公德。

作者: wujing1125 时间: 2009-5-25 19:01

这种因为此种原因就大开弑的官员,已经离老百姓越来越远了.看来,无论是人还是动物,只要触犯他们的利益,就是死路一条.

作者: yidie 时间: 2009-5-25 20:04

从此官对狗的态度可以看出他对民的态度.

从逻辑上,这些属于私恨,却要上升到全城屠狗的高度,可以看出此官的权力滥用,而且也可以看出此官脑子有点贵恙,处理事情逻辑性大有问题.

我想起了三国前期,袁氏兄弟,进城杀太监,下的命令是"无须者杀",这不叫行事果断,这是蠢货上天.

这件事情应该进一步看出,被狗咬就这样,如果被"刁民"刁难呢?不敢想像是不是把刁民一律投入精神院啊.

作者: lxwen888 时间: 2009-5-25 20:10

咬的好啊，狗不咬狗官咬谁呀，可惜这狗了，为民除害，自己遭殃

作者: 76452049 时间: 2009-5-25 20:53

我觉得这个情况的出现跟我们这个国家的体制是分不开的
长期以来的一党专政和共产党的宣传洗脑，形成了党即国家，党的领导人和地方负责人都是英明的神圣的是不能怀疑
，所以这些官太爷才敢将个的意愿绑在国家的利益这个战车上，谁反对谁就是叛国，反党就是反国家。所以他们毫无顾忌自己意愿随心所欲的实施在国家或者地方的政策上，
试想如果大家有监督的权利，他的这些政策连在公众面前提议的理由都没有。
老毛说过只反贪官不反皇帝是没有用的。
她老人家不愧是老一辈政治斗争家。高瞻远瞩的为我们指明了前进的道路

作者: 慕容楚歌 时间: 2009-5-25 21:43

夜里不断充斥着犬吠，小区内青草地上成了狗方便的场所，宠物狗的体型越来越大，咬人事件频繁发生...是应该治理一下了，虽然方法有些极端，但还是得大多数人的支持的！

作者: linkin1005 时间: 2009-5-25 22:57

以后要是有人和他们有了冲突，他们是不是还会屠城？

作者: 76452049 时间: 2009-5-25 23:08

　　　　2008年5.12四川大地震中，媒体报道了很多震区中关于宠物狗的新闻，都是它们舍命就人或痴心保护主人尸体而不肯离去的感人故事。据救援人员讲：凡是发现有宠物狗在废墟上不肯离去的，一定是在那下面埋藏着其主人，而且无数个事例已经千真万确地被证实了。这些小动物，在地震中，同样为人类演绎出了一幕幕的跨物种的情义故事。但是，悲哀的是，在人类完成救援后，政府以避免发生瘟疫为理由，下了“灭杀一切小动物”的政令。貌似合理的政令，但是，考虑到那些小动物们同样是受灾者们没有？考虑到能否人道地先将它们救援出来没有？当然没有，因为在某些人的眼里，小动物就是小动物，不能和人类一样被救援。这真是件生命的悲哀事件啊！不知道那些曾为了挽救人类生命而忍饥挨饿的宠物狗们，如果是会说话，如果是有思想，它们在被屠杀时是怎么想的？对之前的誓死呵护主人的行为是不是会后悔呢？
　　
　　　　时下，城市里的狗越来越多，自然带来了负面的影响。随地便溺，伤人、叫声吵人等等，也就出现了打狗的呼声。这本属正常，但是，不正常的是很多地方政府亦将打狗当成了不起的政绩进行实施和大力宣传……曾几何时狗成了人人喊打的目标。当场砸死、摔死那无助地狗儿，其血腥场面绝不下于希特勒的奥斯维辛集中营！　　　　
　　
　　　　其实，有点理智的人都明白，那些负面事情，并不是狗本身的错误，那是行政疏导和指导的错；是那些豢养他们的人类的问题！不能将所有的事情都强加到狗身上，让他们无辜地受害！如果有个合理的管理措施；如果有了人性化的管理模式，而不是动不动就靠罚款来执行，不是是靠疯狂地虐待和屠杀那些小精灵们来实现，也就水到渠成地解决了。　　　　
　　
　　　　在西方文明国家，宠物与日俱增，当然狗的拥有量绝对不会低于中国，但却很少出现中国的乱打狗现象，也很少出现疯狗咬人等现象。为什么？就是因为有一整套的管理措施。而我们没有，个别有的，也是临时抱佛脚的，也是区域性地。即使如此，也多数是为了多罚款的目的，而不是在于真正地治理。　　　　
　　
　　　　狗是人类的忠实朋友，已经是人类所共识。那些狗肉馆当街杀狗没有人去制止，当街摔死小狗却当成了政绩和被新闻媒体当成正面报道去播放，而当人们见怪不怪后，会潜移默化中反过来影响自己的生命观，那就是对人类自身生命地漠视！相反，能和谐共处，也会在潜移默化中让人珍惜彼此的生命，使彼此成为真正互相忠诚的朋友。
　　
　　　　2007年春季，美国一个洲出现了罕见的大洪水。有很多镜头显示的是主人抱着狗和猫，一起逃难……相信全世界都看到了，难道不能说明点什么嘛？反观我们的灾民们，有多少能携带自己的宠物逃难的？
　　
　　　　几千年，或者是上万年来，经过人类地驯化，与人类在地球上相伴着，一起繁衍生存，狗对主人，对人类的忠诚，已达到了默契至极的程度，古今中外，犬类为人类演义出了多少可歌可泣的故事啊！还有，狗的灵性更是其它动物所能比拟，它聪明，并善解人意……
　　
　　　　在这喧嚣的世界里，反思我们人类行为，有时真的感觉很可耻嘛！
　　
　　　　还记得公元1998年克拉玛依那场大火吗？“孩子们坐下，先让领导走！”的话犹在耳畔，当近千名名孩子在烈火中挣扎时，我们的领导却溜之大吉！过后还要恬不知耻地介绍自己如何聪明，自己的逃生经验是如何丰富……想想狗儿和那些个官吏相比，哪个才是天地间真正的生灵！其实，有些人根本就不如狗！！！
　　
　　　　金钱至上、自私自利、事不关己高高挂起等观念和心态，在中国的土地上，开始盛行，甚至已变成了一种时尚！人们的良心已经开始麻木，甚至是开始腐烂了。当看到要跳楼轻生的人时，下面围观的人会津津乐道，拿个小马架，临时买个望远镜，呼朋唤友进行围观，进行起哄！不是相救，而是惟恐其不真跳，不真死。不就在新闻报道中看到过“抱着吉它看人跳楼”令人汗颜的场面嘛，如此，能说那些“哄客”比狗强嘛！如此，我们还能忍心看着象黑龙江黑河市屠狗令的实行吗？
　　
　　　　漠视那些小生命，并以强权的方式进行规模屠杀，是人类文明的耻辱！是典型的滥用行政权利！人在做，天在看！迷信也好，不迷信也好，笔者是相信因果报应的！
　　

作者: yandongqi 时间: 2009-5-25 23:20

这可真是当官的一句话累死所有人啊，中国什么时候才能从人治走向法治呢

作者: mater111 时间: 2009-5-26 15:26

唉，领导的意志是很难动摇的。
养宠物应该更加规范比较合理。

作者: qdxyx 时间: 2009-5-26 16:30

很悲哀的发现，权利又被滥用了！
我也不喜欢养宠物狗，到处拉屎，有时还咬人！小狗本身没有错，它是一个畜生，没有思维，关键在于人的素质！
假设我被宠物狗咬了，我会找宠物狗的主人，他要赔偿我的损失，因为这是他的错误！但是我绝对不会对所有的宠物狗进行讨伐，因为他们没有错！
但是，这位官老爷就做到了，他被咬了，于是他把矛头指向了所有的宠物狗，真是可笑、悲哀，令人气愤！
原因是什么？权力的滥用！为什么会出现权力的滥用？因为他们常年缺乏监管，习惯使然！比方说，在一个县里，县委书记说一不二，在这个县里没有人可以对他的权力进行监管，长此以往，绝大数人就会自我膨胀，简称找不着北。在这种情况下，出现这种命令就不足为奇了！
这种事情真的是挺悲哀的，不是这件事情本身悲哀，而是隐藏在她身后的权力的滥用的悲哀！

作者: feiqianzhi 时间: 2009-5-26 16:47

现在当官的就是霸道啊！他们的利益就是利益，一个养犬户的错，就迁怒于全部养犬户。自能说为官水平之低。

作者: chdonger 时间: 2009-5-26 23:10

古时说, 天高皇帝远, 黑河看起来离中央是挺远的

作者: twhaotw 时间: 2009-5-26 23:49

小狗正可怜啊，我家养了小狗呢，想到通人性的小狗被杀了，就像小孩在被杀一样。哎没人性啊。

作者: AVAV 时间: 2009-5-27 01:10

闹腾吧
我看又快要改朝换代了
习水、杭州、巴东、黑河
失人心者失天下啊

作者: luohuasheng 时间: 2009-5-27 08:34

对这种垃圾我只能说，操他大爷的，什么狗B东西

作者: crrgp 时间: 2009-5-27 10:14

这就是公务员，这就是天朝，我还能说什么呢

作者: lvdg 时间: 2009-5-27 10:25

只有当官的遇到了事，才会把这件事当成真正的事去办，
所以说，中国好多事情好多政策法规太随意性了，
这种问题在论坛里还是少讨论为好

作者: cuizhaofei 时间: 2009-5-27 13:06

这就是不以事实为依据，不以法律为准绳，滥用人民赋予你的权利

作者: lj5567962 时间: 2009-5-27 16:34

看了这个新闻感到真的太可怕了，但愿偶们市的领导不要被人咬了，否则又是一次屠城啊。
怕怕

作者: rahla 时间: 2009-5-27 17:20

当地官员对杀狗令还有另一个解释，说是“狗的粪便到处都是，给建设漂亮城市环境带来很大挑战”。
。。。。你果然在放狗屁

作者: van52826 时间: 2009-5-27 17:23

对于这些官员持鄙视态度,太過分了...痛心疾首。

作者: 24686649 时间: 2009-5-28 20:39

这事的可怕之处在于它的推想,假如一个精神病把他咬了会怎么样,一个外地人把他打了会怎么样
这个故事让我想起另一个故事,就是因噎废食这成语的由来,一个地方官因吃东西被噎就让大家都不要吃东西,咱先不说他是不是NC光是能为别人想想起码证明这个官的本质还是不坏的,而那个被咬的我就不说啥了,以前在某文言文里曾看到秦王对一不服他的小国使节说的一句话"你可曾知天子发怒是什么样?天子发怒,伏尸百万,血流成河",看看,这个被咬的官老爷颇有秦王的风采,虽然伏下的尸不过是狗

作者: spyzhang 时间: 2009-5-29 02:49

唉，小动物可怜啊，以后出门一定要把自己家的狗狗牵好，莫给狗官借口

作者: yuanjing 时间: 2009-5-29 02:58

为官这样做肯定让老百姓不信服。
不过针对这种恶犬咬人事件推出些相关政策来保护公民被咬还是应该的。不问青红皂白是狗格杀勿论，这倒掉的不只是脏水还有孩子啊。

作者: zzgyh 时间: 2009-6-3 09:51

楼上有个一兄弟说得对，狗官狗官，它们这样做不就是在杀自己的同类吗~~

作者: gonggan 时间: 2009-6-3 10:42

电视上报道了，果然是官大强权啊，真够狂的了

作者: lyxjbld 时间: 2009-6-3 10:44

引用:

原帖由 gunasuka 于 2009-5-24 23:10 发表
狗官狗官，本是同根生，相煎何太急～

怎么就没把这官一口咬死呢

与忠诚的狗比起来，那些***的高官显然欠缺的绝不仅仅是忠诚。

作者: lnlyzhe 时间: 2009-6-5 06:49

幸亏是狗咬的他，如果哪位仁兄发疯咬他。。。后果。。。。。。。

作者: ivwei2009 时间: 2009-6-5 07:06

所以说咱们老百姓说一千句，一万句，都不如小狗的一口啊，你看，一口就让狗灭门了。

作者: jiankun2008 时间: 2009-6-5 09:49

如果狗能说话，那么黑河全城三万只待屠杀之狗可以去跟黑河人的领导说，你醒醒好吧，就放过我们吧，你们人类古代一人犯法也只有灭九族，没有屠杀全人类的事啊，我们和那咬领导之同类没有亲戚关系，没有同窗关系，压根就不认识它

作者: 021213 时间: 2009-6-5 10:57

现在的官员太应该加强一下素质教育了……
不过这样心胸狭窄，没有气量的官员，估计政治生涯已经差不多到了尽头了，
为狗狗默哀……
同时也为这些官员默哀……

作者: ws555 时间: 2009-6-5 11:40

假如那位领导不去河边，他能被狗咬伤吗？不被狗咬伤，他能体验到狗的厉害和危害，能了解民众对狗的厌恶，进而下决心“剿狗”吗？假如，我们的各级领导经常到“河边”转转，是不是可以通过身临其境了解更多的“危害”及民众的诉求呢？在遵循“以人为本”的理念为人民服务，践行“三个代表”的过程中，民众的诉求有很多，但领导们对此能有多深的理解，又有多少类似被狗咬的“切肤之痛”呢？对“民众的事，再小也是大事”又有多高的认识和切身的体会呢？

作者: snow1105 时间: 2009-6-5 11:41

能杀的你就杀？要是省领导的狗咬了市领导，难道市领导就敢发布这样的杀狗命令吗？打狗看主人，谁叫狗狗咬的是主要领导的人。动物的生命掌握在官职大小上是悲哀却也是实情，我们都是中国人，难道对中国的政情还不了解吗？有什么激起民愤的事报道都是：一小绰人煽动不明真相的群众闹事，我操他祖宗十八代，百姓的生命总是不值钱，连智商也不值钱，只要一反抗就是不明真相，我还真想问问，百姓想知道你们政府各个单位每年公款吃喝怎么不公开？我们想知道真相，你们会告诉吗？你们把政府工程包出去做豆腐渣的时候，怎么不把幕后真相告诉百姓。脱裤子放屁，多此一举，真的好希望以后新闻报道不要再用不明真相的群众受坏人煽动这样的语气，否则是侮辱整个种族。我们的智商还没低到看不懂什么叫官方报道！

作者: 猛禽 时间: 2009-6-5 11:45

呵呵！！
都是当官的当道哦！
殊不见那些大街上开的牛车，饭坐上首位是多么的容光哦？

作者: wollf 时间: 2009-6-5 12:42

现在的状况是人与狗"和谐"了,可人与人呢?偶看未必

作者: kobe24fu 时间: 2009-6-5 13:38

当官就是好呀，说什么就是什么，努力当官！

作者: zanmus 时间: 2009-6-5 20:30

狗是无辜的，这是不赖狗，赖狗的主人，狗主人管好自己的狗，何至于人其他的狗遭殃

作者: rongbinwei 时间: 2009-6-5 20:37

我家也有狗.
这种不是人的规定,显然不会被人所接受的.
假如这是真的,这黑河政府傻缺吧?看了以后非常担心地方政府的智商~
支持文明饲养宠物!更支持社会法则改进,改善人类社会中动物的现有生存状况!

作者: 二两灰 时间: 2009-6-5 23:49

和谐的社会啊，连狗都被和谐掉了~还有什么是不能被官们和谐掉的呢~

作者: soufan 时间: 2009-6-6 22:19

支持楼主，因为目前养狗的人素质不是全部都很高，有少数不关心别人。现在狗被杀了，怨谁呢？怨那些素质不高的养狗者。

作者: mihuaguai 时间: 2009-6-6 22:38

对楼主最后评论的风凉话不以为然。
确实，现实生活中很多人是屁股决定脑袋，哪个对自己有利就向着哪个。但是旁观者理应有清晰的逻辑和公正的立场。
养狗的人很多，素质也参差不齐，确实有些素质低下的养狗者给周围人的生活带来了不方便，甚至是伤害，但是不能头痛医头，脚痛医脚，要仔细分析现象后面的本质。这些问题，表面上是狗的问题，实际上都是人的问题。不能因为一部分养狗者的行为，就否定了所有的养狗者和所有的狗。
虐杀狗和屠狗绝对是一个不文明的行为，是残忍的，缺乏人道、爱心的行为。发达国家对狗的态度好，跟整体素质有关，也跟相关管理有关；国内的发达城市中，对狗的态度也好于落后地区，也是同样的道理。
比如我家的小区里，遛狗必须带链子，要不保安会上来制止；小区里都有一次性手套和卫生纸，让主人在狗大便后捡起扔到垃圾箱里。爱狗的和不爱狗的生活在一起都相安无事。
至于那些说狗大小便污染城市的人，如果因为这个就可以杀狗的话，那么在城市里随地大小便的大人、小孩怎么办，那些随地吐痰的人又怎么办？也是抓到了就杀么？
至于说什么以人为本，那是政治理念，是说领导阶层要以人民的利益为本，可不是偷换概念的人最大，最神圣不可侵犯。即使人神圣不可侵犯，这跟你侵犯狗有什么联系？哪条狗咬你了，自己找那条狗和主人去，岂有一棒子打死一片的道理。
你有自己的自由，狗也有狗自己的自由。自己自由的实现是以不能侵犯别人、别物种的自由为前提的。

作者: swaj 时间: 2009-6-6 22:45

为什么现在好多人千方百计、绞尽脑汁去想办法当官，当了狗官可称霸一方。

作者: zhuwj112 时间: 2009-6-6 22:52

看来GCD的思想教育还部够深入啊，不听话的还有，居然还出来咬官，任重道远啊

作者: lecheng168 时间: 2009-6-6 23:04

这和官没关系，狂犬疫情之下，该杀的

我支持，凡公共场合的，可以-

作者: zhouguanglin200 时间: 2009-6-7 18:52

愤怒！！真不知道这些高喊人民公仆却骑在人民头上作威作福大发淫威的官员是干嘛的禽兽不如啊

作者: 15201xjl 时间: 2009-6-7 19:00

此事可写进官场现形记了，现代版的！
时代进步了，当官的丑事也跟着进步了！怎么就没个大作家好好给他们写上几笔呢！

作者: gg0000 时间: 2009-6-7 19:25

要真杀了，每天晚上都会有30000个狗魂去拜访他的！

作者: jimodejijie 时间: 2009-6-7 20:15

当官的都是这样说一套做一套说的好听什么我们是“人民的公仆”，其实他们就是拿我们老百姓当他们的公仆！

作者: btgmy 时间: 2009-6-7 22:56

sb官，现在还敢干这么绝的事，是自己把路走绝了

作者: c20071099 时间: 2009-6-8 16:57

现很多城镇狗患确实严重，野狗到处乱串，咬伤不少人，为避免疫情泛滥成灾，对无主狗，流浪狗应当格杀勿论。

作者: nickangel 时间: 2009-6-8 22:44

兄弟，你知道当DCD的官意味着什么吗
在这种小地方，别说是官本人了，官手下的一条狗都是气焰滔天不可一世的
还为官一任造福一方，千百年来，你见过几个？

作者: 花果 时间: 2009-6-8 22:50

遇上这样的官，不光是狗遭殃，人也遭殃啊。不知道怎么说才好，现在经常有当官不作为的新闻，看多了，似乎也正常了，这是咱人民的悲哀啊。

作者: dyws 时间: 2009-6-17 10:24

如果这些官是老百姓自己选举的，他敢吗？现在有些官基本不把小百姓放在眼里。

作者: eaglem1 时间: 2009-6-17 20:25

决不能放过敢咬领导的狗东西！我斗胆建议，要坚决将咬领导的狗找出来，先吊起来示众三天，然后由领导亲剥其皮吃其肉、报仇雪恨，以警示后狗——哦，我忘记了，全城灭狗之后已经没有狗可以警示了。不过，还可以警示其他的东西嘛，比如蚊子，比如臭虫。这些肮脏东西今后张嘴要咬的时候，一定要认清楚了，可千万不要误咬了领导呀，否则，误了卿卿性命还不算，还有连累整个家族的危险呢。

作者: yummy225 时间: 2009-6-17 21:07

这让狗日的领导，就不怕报应，罪过啊！等他快走不动，眼睛快毕上时，他绝对会害怕，会后悔。

作者: 小八拉子 时间: 2009-6-17 22:10

没办法，中国是个专政国家，当官就有这权力了，人民能有什么办法呢

作者: guanxb123 时间: 2009-6-18 16:21

官职大了,总是有点权利的,这个没的说,也管不了,在说他这也是哟正当理由的,是把

作者: forever0787 时间: 2009-6-18 19:57

哎，正常，政府上层下达任务都是想当然型的，从来没有考虑过政策、法规等可执行性，我们这里貌似没杀，但是开始查养犬证，公安部门对牵着狗行走的行人都要查养犬证，就是受上面的人头脑发热要搞文明城市，规范市容市貌影响的。话说回来了，有谁觉得狗狗在路上走影响市容了？

作者: kn15073 时间: 2009-6-18 20:08

如果说狗是畜生，那用禽兽不如的东西来形容这个官员是在贴切不过的了，谁要是能和动物沟通，建议他们下次把他们的命根子给咬下来。

作者: clg855 时间: 2009-6-22 22:24

居然敢咬我们这些人们的公仆，这不是找死吗

作者: zp61118 时间: 2009-6-22 22:55

这些狗官真是无法无天啦,自己不小心被狗咬了一下,就要全城屠狗,真可恨

作者: milana 时间: 2009-6-24 11:54

本是同根生，相煎何太急啊.都是清风不识字.恶狗也不识亲的罪过.

作者: 色缘情 时间: 2009-6-24 14:38

其实狗在大街上咬人是狗主的错,狗主是监护人,肯定是狗主没处理好,有时候有的狗主带只名狗,耀武扬威的很拽,也很让市民心里不舒服.
换位思考就能理解被咬人的心态了,只是牵连无辜的狗仔了,很多时候现实人生不是也这样的吗?

作者: LGZ20092100 时间: 2009-6-24 15:48

在人和狗之间。选择的话肯定要选择人，猪不是动物吗，问题是不吃肉的人有几个。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.15/bbs1/)