zy0813

英国《星期日泰晤士报》8月21日报道称美国正在派遣新一代高速隐形战舰“独立”号濒海战斗舰前往南中国海有争议水域。

    这种价值4.4亿美元的舰船将被部署在香港地区和新加坡之间的航道上。在这块水域，四个国家与中国就海洋分界问题发生争执。

    “独立”号于去年下水，专门用于在浅海地区作战。配备有英国公司制造的口径为57毫米的 MKIlO型舰炮作为防御工具，此外还能向空中、陆地和水下目标发射导弹。它们还可以运载三架直升机以及配有装甲车的特种部队。通过铺设坡道，装甲车可以立即投入战斗，快艇也可以从船尾处出发。

    这种舰船的光滑外壳体现出它们所应用的隐形技术，稳定的三体船设计适合在南中国海作战。美国专家甚至声称，这种舰船在反潜、扫雷、监视、侦察和兵力部署方面的综合性能“优于任何一种已知的中国舰船”。

评论:中国的科技应该还是和美国有差距啊，但也隐藏了很多实力，战争是多方便的，我相信中国崛起快乐

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 -5 评论在凑数吗 2011-9-4 11:04

tyfopqff

这个独立号本身就是个实验性质的战舰，战舰的的设计理念是十分领先的，但也只是一艘没投入实战的试验品罢了，而且是有一艘，对中国海军的威胁几乎没有，不会引起中国太大的反应。但也起到了像中国示威的作用，显示自己还是在军事上遥遥领先的，也表示出美国还是在南海的存在，顺便给那些对南海资源想法很多的小国一个强针剂。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-9-6 14:02

ls0411

我就想知道这艘战舰的铝合金外壳在东南亚高温高盐度的海水中能不能受得了腐蚀。

backup123

领海战斗舰的确是给这种地区设计的，但我们的特色在于不会按照你们的规矩来，我们一定能想出对应的办法

11aa777

我们国家奉行的是防御性的国防政策，与别国的海军建设理念是不同的，所以在舰只的建造、功用、选择上是有区别的。试问仅仅一艘濒海战斗舰能敌得过我国岸基导弹的一轮饱和攻击吗？这就是一个问题提出来，会有很多种解决办法，不一定别人有的，我们就非得有，你有你的张良计，我有我的过墙梯，处理问题的方法不同罢了。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-9-6 14:02

daxiaodugu

还是第一次听说隐形战舰这个说法，飞机隐形，战舰隐形，将来的人会不会隐形？

100186884

隐形战舰好像很多年前美国就在研发了吧，这东西的实战意义我认为并不大，起得只是一个威慑警戒的作用。要说美国现在的海军规模那么大，舰队也都是开外挂的存在。在南海部署隐形战舰更多是想在科技上威慑中国吧。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-1-30 09:56