该用户匿名发帖 发表于 2011-6-25 14:15   只看TA 61楼
影视作品代表不了历史和真相  只能作为执政者的宣传工具罢了 但就当时的国内国际环境和国共的实力  我猜想  ***领导的八路军  新四军的作战效果被夸大了  国军的作战肯定是是一笔带过了
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-25 14:51   只看TA 62楼
从小我们的教育都是GMD是腐败的不积极抗日的,就像是叛国贼一样;而GCD则都是英明、英勇的,随着年龄的增加,现在才慢慢知道其实抗日战场的主力、真正的中流砥柱是谁……记得在哪里看过一篇文章,老毛的原话大意:“我们应该感谢日本,要不是他们,我们怎么从抗日前几万人的队伍,扩大到抗战胜利后的几百万?”看到这段话当时我就震惊了
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-6-25 15:49
0
zhangjuzheng2 发表于 2011-6-25 19:00   只看TA 63楼
我就说一句,没有正面战场,游击队在牛也会被人消灭掉。
还有国军45年实际实力未必能强过37年
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-26 13:13   只看TA 64楼
哪个在抗日时期牺牲三百多万将士,阵亡了两百多位将军!哪个在抗日时期只知道叫口号,死得最高级的也就一个将领,还是所谓的撤退时牺牲的!不管宣传怎么说,一百年后再看这段历史,所谓的宣传也就是一句笑话!
0
sonogsu 发表于 2011-6-26 15:25   只看TA 65楼
看来那部好像是叫《沂蒙》的电视剧后,给我的感觉就是不管八路军有多少人,基本上就是见着鬼子就跑,跑不了才打几下子,可到了后来和国民党部队时就换了一副面孔,那叫一个勇猛呀!
0
ranran 发表于 2011-6-26 21:48   只看TA 66楼
抗日战争国民党牺牲了200多位将军,可见国军与日军的战争是多么惨烈。国民党抗战的功绩是不能被抹杀的
0
chinacctv 发表于 2011-6-26 21:57   只看TA 67楼
哈哈,哥从来不看现在的抗战电视剧,嘿嘿,想忽悠我们,没门
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-26 22:06   只看TA 68楼
成王败寇决定了宣传论调的差异,这个其实倒是可以理解,毕竟如果国民党当政的话宣传基调也会随形势变化而有所不同的。
另外说一点个人看法,就是不认为应将解放战争的失败都归咎于蒋介石政府的腐败,而应该说这是国民党只能代表家族式大资产阶级和土豪劣绅各系军阀的根本利益的政党性质所决定的。共产党可以用均田地这种最实惠而且在当时看来最是无本万利的口号来号召中国广大工人和农民——也就是无产阶级和当时最主要力量的源泉——但国民党却喊不出这样的口号,或者说在解放战争的初期和中期,蒋政府也不屑于用这样的方法和共产党抗衡。等反应过来的时候败局已定,再无回天之力。如果从两党军事、内政等方面人才素质的对比来看,其实国民党要优于共产党太多了,只是党争之风太炽,党内派系林立,已成尾大不掉之势。所以没办法,只能接受失败逃亡的结局。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +8 精彩回复! 2011-6-27 15:35
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-27 00:04   只看TA 69楼
国军里面有太多的收编的地方武装,他们跟土匪没有什么区别,这也导致了看起来国军整体战斗意志不强,但是那些黄埔出生的国军将领可不是开玩笑的,共军里面也有很多是黄埔出生,所以黄埔培养了非常多的爱国军人。
抗日战争中,在湖南境内打的杖就可以看出国军不是影视作品中说的那么不堪一击。只要真心打击日本人的将领,不管他的政治倾向是什么,都是我们中华民族的英雄。
所以不管我们自己兄弟吵成什么样,只要是为了这个中华民族好就是好样的,但是也不允许再次出现兄弟之间大打出手,都是手足兄弟一定要拼个你死我活吗?一定要为了中华民族的以后着想,而不是为了某个政治团体的利益而兵戎相见。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +6 精彩回复! 2011-6-27 15:36
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-27 22:14   只看TA 70楼
正面战场只是配角的说法是站不住脚的,两个战场一样重要。
0
回复帖子 发新话题