dh41

宋朝时期文官为尊，轻视并压制武人，这种条件下的宋军的战斗素养和装备补给可想而知

handu

宋军的边军还是有一定战斗力的。关键是五代十国后，宋自立国起就提防武将，太祖杯酒释兵权，后来的君主也都是重文轻武压制武将，在这样一个大环境下，军队的战斗力怎么可能强大？

zh64660115

我记得有一个数据，宋朝的对外战争胜率是所有朝代里最高的，只不过后期宋朝重文轻武，自废武功而已

zh64660115

要知道，宋朝后期面对的可是元朝，那个打遍欧洲无敌手的元朝，欧亚大半版图都占下来的元朝

wdmjjsw

步兵的机动性本就先天不足，只适合游击战，李陵的步兵军团能如此硬扛说明已经非厉害了。

cb元帅

步兵对抗骑兵靠的就是强弓硬弩和训练有素的阵法，其实总体上宋兵的战绩并不差

cb元帅

宋太祖基于五代十国的军阀混战而有意削弱了宋朝武将的权力，直接的弊端就是导致了宋朝积贫积弱, 军队战斗力地下, 而且指挥官也处处受制于人，所以跟辽国等拥有精锐的骑兵的国家战斗,注定了最终失败的命运

[ 本帖最后由 cb元帅 于 2019-3-2 16:54 编辑 ]

dddlv2

你这个是不是借鉴了欧神的水库论坛的文章啊！我就不说啥好了

2669680529

在先秦，汉代，匈奴，丁灵，犬戎等虽然号称马上民族(胡人)，但是由于金属制品匮乏，无论是生产还是战争，都缺乏工具与武器。因此赵武灵王以及秦始皇并包括后来的汉武帝，对抗匈奴都并非难事，因此有一汉抵五胡之说。

chen1378861

大宋重文轻武，武将地位地下，社会崇尚文艺，从上到下都是文绉绉的文人，贪污腐败严重，兵无斗志一见到敌人就吓跑了。还打什么仗！！