jiangmj

拉倒吧楼主，我虽然欣赏老毛，但这话我还真不敢说。
毛时代的解放军战斗力得分成两部分来看。
65年之前，当年打过仗的老兵和指挥官还在，军队装备的差距也没跟对手拉开太大的距离，战斗力可是牛逼冲天的，这个没得说。
但是65年之后，随着那一大堆不好细说的事情发生，解放军的战斗力大幅度滑坡，总的来说有几方面原因：
1、随着时间的推移，经历过抗日战争、解放战争、朝鲜战争的老兵大量退伍，新兵素质难以跟这些老兵相比，他们不缺乏战斗热情，但是技术水平太差，很难使用火炮、坦克之类需要知识的武器。
2、大量的将领，包括元帅因为那些我不能说太细的原因，被迫离开军队，导致有经验的指挥体系受到破坏。
3、长时间没有抓实兵演练，军队实战素质大幅度下降，空军某师在65年时还能全天候作战飞行，到了75年时只能在气候条件最佳的白天飞行；某炮兵旅65年前还是很牛逼的劲旅，到了75年，那些政治挂帅的前线指挥官连火炮射击诸元都看不懂，更别说是使用了。
4、由于XXX的冲击，导致工厂和科研院所无法正常工作，范围之大、影响之广甚至连作为国家命脉的核工业都受到冲击，特别是1966-1976，大量的武器研发工作被耽误，或是被脱离实际的研发目标牵累，成果寥寥，从歼9、强6，到阁下所说的歼12，全部被那个时代提出的那些不切实际的目标给带歪了路，最后只能黯然下马。

这一堆破事导致后面的两场战争，珍宝岛反击战和对越反击战吃了大亏。
珍宝岛那件事，解放军发现自己竟然没有任何一种反坦克武器能击穿苏联T62坦克的前装甲，只有一辆坦克因为战术失误，掉进河面的冰窟窿，无法动弹，被炮弹轮番轰炸才击毁，后来才针对它的残骸研制出69式火箭筒。但这场战斗因为规模不大，所以刺激还不算大，但是到了对越自卫还击战，很多问题就集中爆发了。
在对越战争中，因为老毛时代的最后10年军队只抓思想建设，没抓作战技术，导致大量的年轻前线指挥官不懂指挥，看不懂作战地图，看不懂火炮标尺，不得不从各地军校中紧急调拨尚未毕业的军校生支援前线（好歹看得懂地图），一些指挥官在弹药充足的情况下，居然还死抱着革命年代缺乏弹药时不得已才使用的拼刺刀战术，增加了很多不必要的伤亡，军衔制的缺失导致前线指挥官阵亡后，士兵们不认新派来的指挥官，导致指挥体系混乱，武器方面也大幅度落后于装备了AK47和T系列坦克的越军，后来紧急调拨81杠突击步枪才算是勉强扭转颓势。至于空军，提都别提了，过去10年根本没认真训练，也没有更新的机型服役，比别人落后了整整一代，一大堆的歼6歼7，能起飞也是当靶子的命，所以整个对越自卫还击战，空军根本就没参战。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2016-6-29 17:04 编辑 ]

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +10 认真回复，奖励！ 2016-6-29 17:36

jiangmj

引用:

原帖由 gytools 于 2016-6-29 17:46 发表

对越战争其实是邓小平的敲山震虎，敲打的是越南，震撼的是国内的顽固保守派，这场战争中国其实是双赢，不但打出了几十年的和平，大大削弱了苏联在东南亚的力量，同时震撼了国内顽固派，认识到了自身的不足，从而为 ...

政治方面的不评论，光从战争角度来说，如果当时打起来，最大的可能就是像阁下说的那样惨胜，而苏联方面也捞不到什么好处，毕竟跟中国开战一旦泥潭化，可是会拖死苏联的，毕竟美国佬当时正跟苏联争霸，不会放过这个好机会，一定会趁苏联腾不出手的时候搞事。
可以参考的一个例子就是阿富汗战争，阿富汗实力不如中国，都坑得苏联不轻，一旦苏联陷入中国泥潭，那欧洲方面再想跟美国争霸就力不从心了。
当时中苏两国都是麻杆打狼两头惊，中国唯一能拿得出手对付苏联的钢铁洪流的，就只有核弹，冒着北方全毁的损失硬扛；而苏联方面也非常忌惮战争一旦升级，成千上万的解放军的反攻。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +4 认真回复，奖励！ 2016-6-30 17:47

jiangmj

引用:

原帖由 hnhblj 于 2016-6-30 08:26 发表
毛时期忧患意识还是有的，人心还是齐的，但苏应该是不会和中国正面对抗的。大家意识形态上有点小分歧吵吵架很正常，没到你死我活的地步。毛知道对抗不了苏，打起来，东南角蒋跳出来就腹背受敌了，别指望说苏和中国翻 ...

恰恰相反，当时冷战时代，美苏争霸，美国不会为了扶持老蒋而跟苏联媾和，只会趁机收拾苏联，毕竟对老美来说，中国没有欧洲重要。