SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 【原创—首发】巴基斯坦VS以色列，谁能赢？ [打印本页]

作者: 第一散仙 时间: 2015-10-26 19:59 标题: 【原创—首发】巴基斯坦VS以色列，谁能赢？

【原创—首发】巴基斯坦VS以色列，谁能赢？

　　巴基斯坦号称是伊斯兰世界第一强国，以色列是中东第一强国，这两强如果住在一起，谁更强呢？这两国如果发生战争，会出现什么样的结果呢？我们简单分析一下：

1、在空军方面。
　　以色列有F15型（包括A、B、C、D、I各型）战斗机68架，F16型（包括A、B、C、D、block30/40、I各型）战斗机300架，合计360架三代战斗机。预警机方面，以色列有2架费尔康预警机、3架海雕预警机。
　　
　　巴基斯坦有63架F16型（A、B型）战斗机，100架JF-17枭龙战斗机。另外该国年产25架枭龙战斗机，枭龙战斗机总装备数量为250架。现在巴基斯坦有163架三代、准三代战斗机。预警机方面，巴基斯坦有4架“萨伯”2000预警机（另外有一架萨伯"2000支线客机作为机身备用），另外向中国订购了4架专门定制的ZDK-03型预警机。
　　
　　在空军方面，毫无疑问以色列战斗力远大于巴基斯坦。
　　1.1 在飞行员素质方面，以色列的飞行员都是身经百战，比美军飞行员差不到那里去。当然，巴基斯坦也不是善茬，巴基斯坦飞行员在历次空中，驾驶劣势性能的战斗机，多次打败印度的优势性能战斗机；而且在世界上，打下以色列战斗机最多的飞行员就是巴基斯坦人。
　　
　　1.2 在飞机质量方面，以色列有较大优势，以色列的F16战斗机都是美军原装货，而且型号方面较巴基斯坦的F16早期型更优秀。以色列还有重型的F15战斗机，在空战方面F15对巴基斯坦的F16、枭龙有较大优势。巴基斯坦F16本身就是早期的A型B型，而且数量也很少。更主要的是F16在巴基斯坦空军中也是作为高配的战斗机出现的，而JF-17则作为多用途和低配战斗机出现的。JF-17只算是准三代战斗机。

　　如果巴基斯坦的250架JF-17全部下线，在如传说中的购买数十架歼10，则基本能跟以色列打个旗鼓相当。但是在现在来说，能在陆地防空系统、预警机的支持下，挡住以色列的空军，就算是很杰出的水平了。所以在空军方面，以色列是远远超出巴基斯坦空军的。

2、海军方面。

巴基斯坦：
驱逐舰4艘，美国基林级
护卫舰13艘（6艘21型、2艘利安德级；4艘中国建造的F-22P、1艘佩里级）
潜艇11艘:其中哈什马特级潜艇2艘；汉格尔级潜艇4艘；MG110型级小型潜艇潜艇；阿戈斯塔90B级潜艇3艘（另外外购中国8艘AIP潜艇，未交货）

以色列：3艘潜艇，3艘小型护卫舰。
海军方面是最没有争议的，巴基斯坦4艘驱逐舰、13艘护卫舰、19艘潜艇，打不过以色列的3艘潜艇，3艘小型护卫舰，巴基斯坦海军干脆都跳海自杀算了。

3、陆军方面：

　　巴基斯坦：2500辆（其中600辆哈立德、320辆T80U，其余都是二代以下坦克）
　　以色列：480辆（《坦克装甲车辆》2015年5月刊，26-31页数据；该文又翻译自日本期刊（PANZER）2015年1月
1140辆《维基百科》以色列国防军数据

　　陆军方面也是没有争议的，陆军的数量就是各国的战斗力，巴基斯坦50万陆军，以色列13万，以色列再善战，能用13万陆军打败50万巴基斯坦陆军？更何况，巴基斯坦军队素质比以色列差不到哪去。
　　陆军装备太多，无法一一列举，我们只列出最主要的陆军武器——坦克。不过坦克方面也比较有争议，不少网站记载以色列的坦克为3900多辆（包括百度百科），我们这里用我国正规坦克期刊《坦克装甲车辆》的数据。而现实中就算是加上M48、M60二代坦克，对战局来说也无伤大雅，M60主战坦克的装甲防护，最厚的地方是火炮防盾，178毫米，前装甲110毫米，一代的M48坦克更悲催，中国最新的99式（哈立德与99式主炮相同）号称能把两辆M48打个对穿。一代二代坦克，在三代的哈立德、T80U面前，只有跪的份。就算是巴基斯坦的阿尔-扎拉尔坦克（59式改进而来），也装备了125毫米坦克炮，把M60打穿不成问题。

　　公平而论，梅卡瓦坦克也是远远不敌MBT2000式（哈立德）主战坦克的。以色列在历次中东战争中，诠释了梅卡瓦系列是一种优秀的坦克，但是仅仅是优秀的坦克而已，如果吹嘘成世界前三的坦克，这种排名就贻笑大方了。坦克本身是作为进攻而设计的，梅卡瓦则是守卫以色列边界的移动要塞，其机动能力简直就是垃圾。坦克最重要的是发动机，梅卡瓦拿发动机用来档炮弹，人员是活下来了，但是在弹片横飞的战场上，活下来又有什么意义？更别说发动机需要的进气口、排气孔，散热口都在前方，这更进一步降低了防御能力。梅卡瓦I坦克，用那块发动机前的厚钢板挡住阿拉伯一代的T55、二代的T62上的90毫米、115毫米炮以及缩水的钢芯穿甲弹是不成问题的，但是到了21世纪的第一个十年，以色列研发了梅卡瓦4，还用那块钢板，妄想挡住哈立德坦克上的ZPT-98式125毫米滑膛炮（就是99G的主炮，能打穿M1坦克），以及穿甲程度高达750毫米的三期穿甲弹，那简直是痴人说梦。
　　我国正规坦克刊物《坦克装甲车辆>2014年11期，P42页中间第二段》对梅卡瓦的评价如下：刻薄地说，梅卡瓦4作为一种第三代坦克都勉强的......在西方坦克120毫米高性能坦克炮的炮口下，梅卡瓦4战场存活率想当可怜……我想这已经可以对梅卡瓦系列盖棺定论了，如果以色列能造出好坦克，要德国、美国干什么？

　　解放军在淮海战役用60万打80万，已经是千古奇迹，以色列如果能用13万陆军打败50万巴基斯坦陆军——那是晚上睡多了，睡觉没睡醒。

　　4、其他方面：
　　支援方面：以色列有美国的全力支援；巴基斯坦有中国的全力支援，可以算平手；
　　军费方面：巴基斯坦为52亿，以色列为124亿，巴基斯坦连以色列一半都不到。
　　核武器方面：以色列为80枚，巴基斯坦120枚，巴基斯坦占优（SIPRI、智研数据中心整理数据）更主要的一点，以色列运载武器是巡航导弹，巴基斯坦是弹道导弹，巴基斯坦的运载武器更难拦截。

5、评论
空军方面，以色列胜；
海军方面，巴基斯坦胜
陆军方面，巴基斯坦胜
如果巴基斯坦跟以色列是邻居，那么凭借雄厚的实力，巴基斯坦打趴下以色列不成问题。

作者: long20077777 时间: 2015-10-26 20:13

无论谁胜谁负都是两国的百姓受苦受难，战争非常残酷，那样会造成更过的难民

作者: wo358011702 时间: 2015-10-26 21:50

两个国家没利益冲突吧？干嘛比较

作者: 第一散仙 时间: 2015-10-27 06:01

引用:

原帖由 wo358011702 于 2015-10-26 21:50 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=99453298&ptid=9510202][/bbs]
两个国家没利益冲突吧？干嘛比较

是这样的，常有网友问：以色列跟中国谁更强、谁的核武器更多、单挑谁能赢之类，我就想以色列这个小国别说跟中国打了，就连巴基斯坦都打不过，才综合各类材料，写了此文......

作者: q1111q1 时间: 2015-10-27 11:15

楼主好像忘了比较以色列和巴基斯坦背后的大老板了

作者: 吃饺玩嫂 时间: 2015-10-27 12:28

不考虑背后靠山，巴基斯坦除了空军凭借驾驶员超强的个人素质能占据上风，海陆军其实够呛，尤其是陆军，尽管数量悬殊，但以军战斗经验丰富，一旦前期打出几场胜仗，巴基斯坦多民族多信仰的陆军和国内局势，估计得花

作者: charmnature 时间: 2015-10-27 12:43

巴以空军对战那叫武装冲突, 要是坦克都开进对方领土, 那就是赤裸裸的入侵了~~

作者: jhl532970202 时间: 2015-10-27 22:40

这就要看他们的后台谁比较厉害了

作者: lujunyi 时间: 2015-10-28 09:22

没的说，以色列。

作者: yyfll100118 时间: 2015-10-28 09:41

我觉得楼主的这种比较毫无意义，简直就是关公战秦琼

作者: shotgunman 时间: 2015-10-30 20:39

以色列和巴基斯坦不是在一个等量级上的，拿以色列和日本假设可能会更贴近一些。

作者: kelftenlee 时间: 2015-10-31 15:16

这两个国家不会有战争吧~~~~再说这能比吗？？以色列的科技技术比巴基斯坦强多了！！！

作者: 薇薇911 时间: 2015-10-31 17:28

战争需要的是软实力和硬实力，一个国家的整体民族素质和经济科技等条件的支撑，先进的军事思想和整体作战的军事策略及军队建设的科技程度都是影响战争胜负的先决条件。战争中的士兵作战素养和思想以及各种协同配合对局部战争战役有着至关重要的作用

作者: 191314184 时间: 2015-11-1 14:51

如果真要打起来还真不好判断哪家能打赢，以色列士兵作战经验丰富整体装备还是不错的，进年和巴勒斯坦摩擦均逼巴勒斯坦没有招架之力，以色列民族意识也比较强，不像巴基斯坦多民族多信仰的士兵，一旦打起仗来，说不定还会有内部势力闹分裂，且现在巴基斯坦国内局势本来就动荡，也不是说巴基斯坦就好欺负，背后可有中国老大哥在后面撑腰呢，何况巴基斯坦本自身就拥有核武器，以色列也不敢断然行动

作者: 过完冬季 时间: 2015-11-1 15:21

楼主是暗指他们背后的BOSS（中和米国）之间的较量吗

作者: chenming0830 时间: 2015-11-14 04:43

没有比的，说什么都是以色列占优势，唯一一点巴铁的核武器多点，但是以色列核武器的质量要好点三位一体都有了。

作者: tianmingzhe 时间: 2015-11-14 16:08

不好说，以色列的后备军力量一直都是很强的，单纯比较坦克数量也不能说明什么，毕竟以色列的空中优势还是很大的。但是巴基斯坦要是被逼急了可能要发动核打击，这时候国土面积大的特点（相比以色列）就占了优势了。

作者: 3512wd 时间: 2016-3-20 13:11

楼主确定320辆T-80U全部服役了吗，乌克兰全部交付给巴基斯坦了吗？巴基斯坦号称是穆斯林第一强国，这个我觉得也不一定吧，不管从装备、战史、地理位置、面积、等等巴基斯坦算不上第一

作者: 费时 时间: 2016-3-20 21:25

巴基斯坦空军还可以，几次印巴战争都是空军撑场面的。不过和大卫比的话，装备差太多。飞行员的水平的话大体一个水平吧。巴铁陆军吗，就呵呵了。每次都被三哥陆军吊打，那实力实在高看不起来。海军的话，巴铁规模是大，然而也是屡屡被三哥吊打，勉强算巴铁赢吧。至于后台，米国的支持力度绝对超中国。毕竟巴铁也是绿教国家，和沙特王爷混一起的。

作者: xuehangqing 时间: 2016-3-20 22:49

我比较看好以色列，毕竟以色列后台比较硬一些

作者: l329887 时间: 2016-3-21 08:45

我觉得以色列在军队素质上，要比巴基斯坦高很多，尤其是受过正规教育的军官和士官上；巴基斯坦和印度对峙这么多年，太多的国力消耗在边境线上，使得国内军队建设，难以追赶以色列；以色列的国防实力，很强大，精锐部队，要比中国的精锐部队还要强大

作者: carlhe 时间: 2016-3-22 05:13

巴也就海军空军强一点吧，空军装备处于劣势，勉强算旗鼓相当吧。陆军比较数量没有意义，尤其现代战争条件下，拼得是信息处理，后勤保障。这方面巴陆军和以军没法比啊

作者: z292204360 时间: 2016-3-22 10:48

都是非常强悍的选手，如果没有美国的背后支持，估计以色列有点悬啊

作者: li89006077 时间: 2016-3-22 14:17

这玩意。。没准。。。说不定还是看背后的大腿

作者: yyfll100118 时间: 2016-3-22 16:35

楼主做这种比较是不是有点关公战秦琼的意思？

作者: keke0318 时间: 2016-3-22 17:25

如果单打独斗的话估计以色列会胜利，毕竟他们科技水平更高，军事装备还是有能力自产的。而且他们坦克战以少胜多的战绩还是蛮多的。另外以色列好像是民兵制的，士兵人数浮动很大不过人员素质都很高。巴基斯坦无论在兵员素质，工业科研能力上都差以色列很多，它的武器装备都是靠买的，战时武器一旦禁运只能被动挨打。

作者: mvchangsong 时间: 2016-3-24 12:35

如今的以色列已大不如前不过和巴比起来还是以色列要强

作者: feng716 时间: 2016-3-24 14:16

巴基斯坦？！巴铁？！谁说巴基斯坦是伊斯兰世界第一强国了啊？虽然希望巴铁赢，但是现实中巴基斯坦会输的很惨。

作者: sumkkkk 时间: 2016-3-24 17:32

战争谁输谁赢可不只是武器对比这么简单，综合国力、科技水平、战术战略思想、人员素质等等各方各面影响的地方太多了。当然，这扯远了，我们就说说没有其他复杂情况的干扰，以现有武器对拼。

先说说空军，从楼主列出的武器来说，巴基斯坦基本没有希望，就算文中说的“巴基斯坦的250架JF-17全部下线，在如传说中的购买数十架歼10”，想跟以色列打个旗鼓相当也不可能。至于陆地防空，这个建议不要加进来，如果要算的话那就得默认有一方是入侵者，要在对方的领土上作战，这样对其中一方是不公平的。所以这样来说，以色列可以取得制空权。

再说陆军，巴基斯坦的陆军规模确实要比以色列大，毕竟以色列从国土面积也好，人口数也好，跟巴基斯坦都不是一个数量级的，但是人员战斗素质应该要比巴基斯坦强。楼主所说的“梅卡瓦坦克也是远远不敌MBT2000式（哈立德）主战坦克的”不知道依据从何而来，哈立德只要能击毁梅卡瓦那就梅卡瓦远远不敌哈立德了？梅卡瓦虽然机动性差但也不是摆在那不会动、不会还击的靶子。中东战争中梅卡瓦在实战中的表现是人们都有目共睹的。另外据百度百科中介绍，以色列有梅卡瓦1/2/3型1100多辆，这样巴基斯坦在数量上也没有优势。还有最重要的一点，战争不是单一兵种之间的互拼，别忘了制空权在谁手里，现代战争中头顶上的天空不属于自己的陆军想打赢那才是晚上睡多了，睡觉没睡醒。

至于海军，以色列海军小的可怜，巴基斯坦虽然有点东西，但也都是些老掉牙的玩意，象基林级连我们台湾都不用了。不过以色列海军应该打不过，就看特种作战有没有奇效了。

象核武器这种东西就不要列入讨论范围了吧。这个用起来其他三军再比也没用，大家互相丢丢核弹就好了。

作者: totow 时间: 2016-3-25 11:42

我觉得以色列能赢，理由很简单，一是以色列背后有美国，二是以色列人整体素质高，第三，犹太人灭国2000年还能重新立国，这份民族精神可不是巴基斯坦这种国家可以打败的

作者: huangjinlang 时间: 2016-3-25 13:05

且不论谁打得过谁，关键是要看美国站在谁的一边，虽然说以色列的军事实力在全世界都可以排在前十，但是没有了美国人撑腰，当年就是埃及都可以把它给灭了

作者: wdsr753438621 时间: 2016-3-25 21:57

希望巴基斯坦赢，毕竟中巴友谊又是邻居，真正打起来了恐怕是双输，

作者: wdsr753438621 时间: 2016-3-25 21:58

希望巴基斯坦赢，毕竟中巴友谊又是邻居，真正打起来了恐怕是双输，

作者: shotgunman 时间: 2016-4-1 23:53

毫无可比性。但是一定是以色列ko巴基斯坦。鼎盛时期的埃及联合叙利亚等中东强国都干不过以色列，可见以色列战斗力之强悍。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.15/bbs/)