SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 浅谈我国的航母 [打印本页]

作者: woaigongdiao 时间: 2011-8-6 23:57 标题: 浅谈我国的航母

中国建造航母是中国几代海军人的梦想，是大国的象征，无论从军事上，经济上来讲，对我们国家发展都很有很有必要。
   首先我个人谈一下，航母对我国的意义：
   航母既是移动飞行平台,又是整个舰队的控制中心.可以搭载各种不同类型飞机,设备航母的存在只是为洋上航空兵提供了新的利用平台，这种平台是机动的，能伴随舰艇机动，从而保持了各种飞机的有效适时临空，这一点是陆基机场所做不到的。航母的作战的相关浅层次的作用不用专家，用我们普通人就可以看出来！但是航母的作用有哪些呢？
   第一，威慑！
   我个人认为航母作为一个武器，作战能力和结果是最重要的，但是我觉得航母与原子弹的功效差不多，你有了它，但是你真正用到它的时候不多！美国佬怎么用航母，他们把航母作为全球战争能力成为第一威慑力量！当发生战争的时候，美国佬会说：我们的航母在哪里？因为美国本土发生战争的可能性几乎为零，所以，美国有大量的海外军事基地！航母也就成了必需品。但是真正开战后，航母作为平台使用，其他的作用很难发挥，威慑能力成为航母的第一功效！美国人用航母部署在全球，就是告诉别人，特别是他的假想敌和潜在的敌人，我们可以随时打到你的家门口，不要太嚣张！所以，美军会把哪里发生战争的地方，部署上多少航母，以显示对该地区的重视程度！
第二，战争！
航母是武器，武器的作用是为了战争可以打赢！航空母舰自从诞生以来，在战争中发挥了巨大的作用，这才是航母存在的真正意义！从过去看，二战中，日本和美国的海战最后败于美国的航母。当然，日本对子自己操作了，战略了，技术的确不是很咋地，所以失去整个二战的制海权！航母是争夺远洋制海权的利器，是强者的武器！这个我们从很多地方也可以看到，在朝鲜战争、朝鲜战争、越南战争、海湾战争等，美国佬的航母横行世界各地，不过对手在海上都没有相应的对抗力量，所以，美国航母可以长驱直入，神马都成了浮云了，只好等着输就行了！伊拉克就是活生生的例子！
第三，炫耀！
法国和英国，看着这俩个老牌的海外殖民主义国家，为了继续保持那种帝国风范，就留着航母，没事开出去溜溜，放家里少少钱，这个一类！还有一些神马新型的国家，类似印度、巴西泰国等，国家实际上象征意义更大，航母只能发在自家的后院里玩，保护自己的海域，自己的海域本来不大，花这么劲去玩个航母，这也是烧钱的一类！俄罗斯，建造航母几乎用不着，所以他的航母越来越蛋疼了！
好了，说完国外的了，我谈一下我们的航母有啥用！
第一，保护我们的石油，航线！
毋庸置疑，我们的进出口，我们的石油，那个不从海上走，我们的小辫子到处都是，没有个航母不还叫什么索马里的海盗给劫船了啊，这还是是小，要是发动战争，美国人直接卡住我们的生命线，我们国内的石油就黄了，我们不战自败！海上、海外利益巨大，我们的命根在别人手中攥住，所以，我们必须要航母！
第二，大国象征！
这个有点像刚才说的那个，炫耀吧！大国就得有个大国的样子。我们有的是海，我们不得开个船出去看看海啊，什么第一岛链啊，等等，我们开不过去，自家院子不就慌了啊，所以，大国象征得有个像样的家伙事！

中国航母是中国真正全球化的需求，经济全球化，利益全球化，等等，各种全球化！
第三，打架好使！
不说台湾，说热门的，什么越南佬啊，菲佣啊，对付南海那些非法侵占我国岛礁的国家，都有着很大的作用！这是一个，还有，日本抢了我们钓鱼岛，这笔账得算，钓鱼岛离我们不近，开个航母去就行了！
美国人老想吧台湾给....(你懂得)，我们必须保护好台湾，但是美国人捣乱，我们可以用航母来阻断神马美国第7舰队！保护我们神圣的国土！
总之，航母作用很多，我国必须有，而且马上首航，给各种国家看看

，免得受欺负！

作者: yangsj5 时间: 2011-8-7 00:40

中国建造航母是必要的，特别在南海局势，和钓鱼岛那边局势的影响，海域太广了

作者: zu337748 时间: 2011-8-7 00:45

其实几年前中国就有建造航母的计划了，从之前解放军的一些动作中可以看出来，比如052D型驱逐舰、054A级导弹护卫舰的建造，歼15舰载机的研制，特别是从乌克兰买入老瓦的那一刻起，中国已经有了打造自己的航母战斗群的计划了，只是这一次军方做了正式表态，才闹得全世界沸沸扬扬，人尽皆知。中国建造航母是必要而且是必须的，因为目前中国正在面临越来越严峻的周边环境，西方国家试图串通周边国家对中国进行军事包围，要想冲出这样的包围，海军和空军是必不可少的力量，而这正是解放军的短板，那么如何来弥补这种不足呢？目前有一种行之有效的办法就是发展航母战斗群，暂且不说其实战效果如何，仅其威慑力就足以让其他国家胆寒，这种效果和核武器差不多，航母战斗群开到哪，哪里的敌人就会退后三分，这就是中国发展航母的意义所在，存在即是威力！

作者: andylou41 时间: 2011-8-7 06:33

就现在的国情,人民对政府的信心相当的低,军事再强,普通民众也不关心!

作者: bide 时间: 2011-8-7 07:22 标题: 回复 1楼的帖子

中国航母极有可能试水的时间是10月1日国庆！J15肯定上舰，试水后直接开往南海常驻！

作者: clyj 时间: 2011-8-7 09:55

个人感觉我国发展航母的一个重要原因是要御敌于国门之外，我们现在的城市没有一定的防御纵深，特别是沿海城市的安全，上海、天津、北京的安全必须有航空母舰在距上海、北京、天津以外至少1000公里到1500公里这样的区域才能保证安全。否则的话，外国导弹的射程2000多公里，广岛这个地方到上海2000多公里，如果说我国没有部署一个力量在第一岛链和关岛之间，我们就没有一个安全的防御纵深，让别人堵在你的家门口就没有战略威慑力。
当然联想刚刚发生的高铁时间，发展航母还有一个不能明说的原因，高铁其实不符合中国国情，之所以斥巨资乃因投资越大，官员的利益空间越大。对航母的投入肯定又要养肥一大批官员，一个海军副司令都能贪污过亿，他不是一个人，他代表一群人。

作者: jimmy_point 时间: 2011-8-7 10:45

航母的优势和弱势一样明显,日本再和我们闹钓鱼岛,咱们就把航母停边上,我看老美到时候到底来不来,我们的海军还是停留在黄水海军上,希望在未来能有我们自己的蓝水海军,改变我们的军事力量~

作者: 无马不是罪 时间: 2011-8-7 11:35

法国佬五万吨的航母，十吨的阵风，才能携带飞机四五十架，咱们的二手老瓦，可是人家二三十年的老舰了，带Su33级别的飞机能带几架啊，而且，没有弹射器，重型飞机是无法全重起飞的。法国的戴高乐是有弹射器的，其余没有弹射器的国家基本都是海鹞之类的垂直起降飞机。

作者: gsf110 时间: 2011-8-7 13:24

非常不看好这艘瓦良格
想靠他打仗只是传说
靠他训练不知道何年何月
舰载机冒得
大功率引擎冒得
滑跃起飞也是传说

作者: night-mare 时间: 2011-8-7 13:25

引用:

原帖由 jimmy_point 于 2011-8-7 10:45 发表
航母的优势和弱势一样明显,日本再和我们闹钓鱼岛,咱们就把航母停边上,我看老美到时候到底来不来,我们的海军还是停留在黄水海军上,希望在未来能有我们自己的蓝水海军,改变我们的军事力量~

楼上的意思是：我们用一艘20多年舰龄的老瓦，就可以在常规海军力量方面震慑住全球第三或者第四的海军力量（现在国际海军实力排行上，日本海军常规力量方面相当或者稍弱于英国海军，大约是第3或者第4，美俄当然没得说）？根据日本战后的和平宪法以及日美安全协定，美国控制日本海军力量的方式是两个不准碰：核潜艇及航母。核潜艇战术级的咱们的不行，战略级的谁敢使？与战略核导弹一样，美俄中法英，谁使结果就是全球人类陷入核污染、核冬天，那东西只能供着当震慑力量。常规潜艇方面，日本是世界上常规核潜艇技术最好的国家之一（甚至去掉之一也行），常规潜艇及常规导弹驱逐舰、护卫舰完全不是一个数量级，不用战略核威慑力量仅仅依靠常规海军力量，有什么自信击败日本海军？当年北洋也不是只靠定镇两舰，还要八大远一起上才行，我们现在一个老瓦就硬了？最后说美国，英国、以色列及日本是美国的三个天然盟友，分别支撑其在欧洲、中东及东亚的战略据点，是美国全球战略思维的核心所在，动这三个点就相当于挑战美国全球霸主地位，只要美国在日本受威胁时不出兵，朝鲜就敢打韩国，中东就敢打以色列，我国就敢收台湾，古巴就敢输出革命，世界格局就会翻天覆地的巨变。美国为什么不会出兵？
所以，老瓦的定位是正确的，也就是训练舰，加上最多对菲律宾、越南的威慑，日本会以此为借口进行新一轮的造舰运动，这也是必然。

作者: giba 时间: 2011-8-7 17:31

同意楼上所述，老瓦的定位是正确的，毕竟老瓦的舰龄也不短了，再加上国人对航母的使用经验此前可以说是空白的，通过老瓦来训练一批海上和空中人才，积累一下经验，为今后军舰的完全国产化，奠定基础。
毕竟现在国人对于航母的使用只是概念性，并没有实际上的经验，还有一个最重要的问题，就是要让航母形成战斗力，必须要有其它的舰种乃至于岸上的配合，现有驱护舰是否完全适合加人航母特混编队可以说还是个未知数，将来是否还要加入巡洋舰，这也不一定。
虽然有人会说现在巡洋舰、驱逐舰、护卫舰的名称只一个叫法问题，但是无论美国还是老毛子，其现役巡洋舰的作用和地位是现役驱逐舰所无法替代的。
以前有个说法就是为了不刺激它国，所以把一些具有巡洋舰功能的军舰改称驱逐舰，但现在航母都已经有了，在海战棋中次于航母和战列舰（这个东东已经过时了），而高于驱逐舰的巡洋舰也就不必遮遮掩掩了，可以光明正大地出世了吧。

[ 本帖最后由 giba 于 2011-8-7 17:43 编辑 ]

作者: buliesi 时间: 2011-8-7 17:39

我只对楼上一群人问一个问题
对于日本方向，我们要用航母干嘛？
有空去看看地图，可能发生海战的地域
在不在海军航空兵的作战半径里

作者: 水网 时间: 2011-8-7 17:51

中国造航母是必须的，瓦良格只是训练舰。。

作者: syzh2008 时间: 2011-8-8 13:42

我们都有航母了，台湾保卫起来就更省事了，我们的船天天溜达就够了

作者: submenu 时间: 2011-8-13 18:14

瓦只是一个开端，我记得以前中国有个军方高级官员公开场合承诺过中国不造航母，现在开始造航母了，以后应该会继续发展航母，这也是作为一个大国的象征

作者: dazhe323 时间: 2011-8-14 09:28

中国第一艘航母肯定是意义重大，什么里程碑啊，什么飞跃等等光环也少不了。我们应该冷静冷静，第一艘应该不会很强，中国人也缺乏使用航母的经验，他的用武之地就是南海海域，南亚小国实在是太弱了，不用打仗，在南海多高几次军演，在海域上搞封锁，他们就没办法了。

作者: 天人合一一 时间: 2011-8-15 11:10

等到所有中国的领土、领海全部回归了，我们别人才真正的扬眉吐气！

作者: mesangeigei 时间: 2011-8-15 15:35

航母的主要作用在和平年代我觉得还是威慑。这是一国科技和军事力量的象征。对菲律宾越南日本等的威慑。

作者: androidboy 时间: 2011-8-15 16:16

航母是必须的，就算不用来打仗，用来震慑也是必须的啊

作者: calvinzeng 时间: 2011-8-16 01:15

不能看轻航母也不可以看重航母
就像石头剪刀布这个简单的游戏
一物治一物每种武器都有他的优势和劣势
航母的优势是攻高防高  但是消耗高
航母是好东西  但是以美国的经济也负担不起太多的航母
中国是否要拥有航母答案是肯定的
问题是要拥有多少只  我个人观点是不少于三只
一只值班在我国与他国有争议地区巡逻显示其国家存在
一只待命用与应付突发事件
一只维护正常的维修
航母是作为一个大国的顶级武器存在  中国不论是国际政治地位还是经济实力都已经满足要求

作者: 0086 时间: 2011-8-16 05:51

楼主谈的再多也只是P民们的想法,高层绝对不认同你的看法的,高层的想法很简单,怎样才能成立项目,有项目就可以搞钱,就这么简单,前几天看到一个新闻,原军队的一个退下来的高官说,700亿,这个破航母花费了700亿,700亿是什么概念呢,如果在美国,可以造2艘同等级的新航母,可见,什么保家卫国都是P话,捞钱才是硬道理...航母试水,肯定非常多的高官提心吊胆的.万一沉了，那就太好玩了。接下去,再搞航母编队,哈哈,又可以捞大把的钱,王八蛋们又肥了.P民们3500的工资还要交税养这群王八蛋.真的太可怜了。

作者: nighthunter007 时间: 2011-8-16 12:48

刚刚看到一个消息，也不知真假，和大家分享下吧：据FH网报道，中国2009年向越南提供了500亿美元的无息贷款，而越南利用这笔贷款从俄罗斯购买了比中国更先进型号的SU30MKI战机和基洛级潜艇，部署在南海，用于继续霸占中国的南海诸岛，打击解放军。中国无偿、无私的养虎为患，自食其果。难能可贵的国际共产主义精神！

作者: night-mare 时间: 2011-8-16 16:15

引用:

原帖由 0086 于 2011-8-16 05:51 发表
楼主谈的再多也只是P民们的想法,高层绝对不认同你的看法的,高层的想法很简单,怎样才能成立项目,有项目就可以搞钱,就这么简单,前几天看到一个新闻,原军队的一个退下来的高官说,700亿,这个破航母花费了700亿,700亿是什 ...

尼米兹级造价50亿美元，福特级造价预计80亿美元，如果网上的消息属实，瓦良格常规动力航母改装费用100亿美元？没关系，中国人民不差钱！

作者: zqy77 时间: 2011-8-16 16:37

这首航母只是具有象征意义打仗是不行的
因为中国不知道给它准备了那些配套舰艇
光一个航母只会是一个可以移动的地标建筑

作者: masdsyx 时间: 2011-8-16 18:53

我同意楼上的观点，中国航母下水，更多的是象征意义。其实对于美国这样的国家来说只是多了一个遏制中国的借口，对于越南菲律宾之类的国家，也没有多少真正的威慑力，毕竟真正形成战斗力还需要大量时间和金钱，到时候国际格局会如何发展，谁也无法预料。而对于我们来说，航母，虽然只是2手的改装航母的下水，标志着我们真正从陆地走向海洋的开始，至少我们现在除了嘴上说海洋权利，能有一艘航母做呼应了，能让大家知道我们是真正的开始重视并着手开始实现我们的海洋权利。国家的政策是韬光养晦，即便是现在航母形成了战斗力，也不可能象美国那样，看谁不顺眼就把航母放他家门口，随便吓唬他。

作者: xiaohaisisi 时间: 2011-8-16 19:37

觉得这个只会谴责和强烈谴责的政府根本不可能会在任何地区开战，航母完全成为跟高铁一样的形象工程。

作者: puter 时间: 2011-8-16 20:01

只有一个老瓦意义不大，够威慑那得是航母战斗群，而且不少于1个、2个战斗群

作者: zw19701131 时间: 2011-8-17 02:04

应该庆祝我们的国家终于拥有了第一艘航空母舰，这是一个由量变到质变的过程，为什么要用已有20多年舰龄的航空母舰，感觉也是韬光养晦之计，不要给世人太大的震撼。

作者: 天山雪1230 时间: 2011-8-17 06:27

我们中国应该有航空母舰，要不然不是大国。

作者: kingcat28 时间: 2011-8-17 07:28

毕竟我国没造过航母，拿一艘未完成航母来练练手是正常的。这样可以为自造航母有个借鉴啊

作者: zoe628 时间: 2011-8-17 10:28

中国现在不只在建航母，而且是在建一个航母舰队。据听说现在正在建第三艘航母。一艘是战斗，一艘是战备，一艘是训练。而且是三套配备舰队噢。希望大家考证。

作者: wsnb 时间: 2011-8-17 10:42

其实现在中国的航母更多的是象征新意义，首先。起码三艘才能保证战斗力。其次，中国的护航力量还不够。最后，航母特混编队需要的财力太大了，中国还支撑不起。

作者: king198909 时间: 2011-8-17 11:50

同意十楼的，但是国内也必须学会和发展高科技航母和潜艇，如果就任由技术不断落后，这是不行的。用这个老瓦来进行训练，这倒是可以。但是真正保家卫国的时候，是根本轮不到这个老人家的。道理很简单，我们不可能拿着木棒跟机枪去拼，如果对手是战争史上的奇葩--意大利还好说，但是其他国家就很难说了。所以我们还要继续开发新型航母的技术，这也是时代所趋的。如果我们没有新型的航母和对手对抗的话，那么等待我们的命运只有再次的战败流血和尸横遍野的结果，所以造出新型航母是必须的。但是老瓦的引进是为了更基础的学习航母的技术，毕竟国内对航母的操作技术，可能还差很远，但是不能像高铁的那个没文化的人一样，几十天才能完成的，他就硬要十天完成，科技要一步一步来，这次动车事故就是一次前车之鉴。我国的航母之路还任重而道远。但是这是必须走下去的道路。

作者: 完美之神 时间: 2011-8-17 17:35

中国建造航母那是必须的！十几亿的人口要是没有件可以在海上威慑的航母实在说不过去！

作者: wwwccctv 时间: 2011-8-22 14:43

航母，那是烧钱的东西，虽然咱们中国有钱，但是也不能这么花啊

作者: 6700173100 时间: 2011-8-29 22:12

我国航母其实就是炫耀我国多有钱可以用钱砸出一个航母而已。。大家都了解我国航母技术开发研究才多长时间，别的国家研究了多长时间。全球只有美国、法国、英国、俄罗斯、意大利、西班牙、巴西、印度、泰国、中国，才有航母。可是全球军事强国可是比这多很多人家怎么就没有呢，难道没钱造？。。航母作为战略性武器最重要是要对别人起到威胁作用。可是我们的航母呢。说难听点说不定人家美国淘汰掉便宜卖给别人的都比我们好。这样的航母能威胁谁啊。那群小国家我们用不着航母，大国家有没航母人家一样不把你放眼里。所以中国这次的航母最主要目的对内安定老百姓的信心，让他们以为我国军队有了和美国比肩的水平。对外就是炫耀我国钱多的没地方花了可以用钱砸出一个航母出来溜溜。

作者: 雅马哈111 时间: 2011-8-29 23:05

根据听说我国这一艘航母也是从国外买进自己动手改装，我们这么大个国家真的都造不出自己一艘吗。

作者: ggghhh2011 时间: 2011-8-30 18:33 标题: 回复 1楼的帖子

航母还是要有的，要你不南沙群岛就有很多麻烦，有些时候也是没有办法的事。有些小朋友也是没事找事，这样的骚扰也是很麻烦，不理他他来劲，教训他又失了国家的地位和影响。至少这样能够震慑他一下，这少能有减少不必要的摩擦。还能够发展自己的经济。

作者: superlgy 时间: 2011-9-25 00:03

航母时代随着科技的跳跃即将淡出
为什么中国在这点不学习航空呢
中国航空就是跳过了航天飞机直接做的宇宙飞船
航母现在只是个象征了中国毕竟海权太少了远距离作战目前应用不上

作者: cylon 时间: 2011-9-25 00:36

个人觉得航母作用不大。还没出去就被地方弄沉了。

作者: naruto198610 时间: 2011-9-25 04:44

现在不是怕谁欺负你是怕自己欺负自己用那么多钱买一个对他国的威胁不如用在社会福利上让民众对政府恢复点信心

作者: moyomoyo 时间: 2011-9-25 15:48

瓦良格号航母的战斗力很有限，当然中国第一艘试验性二手航母就不要奢求有多强大了，就算是美国
航母也是从无到有，逐步强大的，所以愤青们就不要黑它了。

作者: ch102908 时间: 2011-9-26 14:17

第一：造航母的计划不是几年前有，可以更大胆的去猜想
第二：第一艘绝对不会常驻南海，这个是周边情况决定了，而且需要完善围绕航母的一系列问题

作者: lzl000 时间: 2011-9-26 14:30

真希望我们国家的航母能有霸气的一天，我们国人都希望那天的到来

作者: 37624 时间: 2011-9-26 15:55 标题: 回复 1楼的帖子

我只是希望中国越来越强航母越来越好曾经我是一名海军

作者: sgm111sgm 时间: 2011-9-26 22:10

航母是必须的。但是，坚船利炮还得有厉害的人才行啊。

作者: 500gb 时间: 2011-9-27 14:55

老瓦就是大，不试过能不能打，过日本试试最好

作者: ytmnuii 时间: 2011-12-13 21:00

我国建航母威慑作用第一。但用于实战，不是很现实。

作者: freezyj 时间: 2011-12-14 00:11

对于当今来说，没有航母是肯定不行的，无论是扩张自己的势力，还是保护自己的权益，都是不得或缺的

作者: gaoshoule 时间: 2011-12-14 09:55

中国只有有了航母才能在国际地位上有话语权啊,想想我们真的要支持中国航母发展。

作者: 半吊子250 时间: 2012-1-26 11:36

就是太监身上的JJ
没有用
吓唬俺老百姓用的
有本事解放台湾撒

作者: tkxj01 时间: 2012-1-29 01:12

中国的航母就是因为国内外不断的愚蠢争执和阻挠而起步太晚，耽误了太多海军强盛的时机，要不然东海，南海诸多问题也不至于搞的如此被动无策。纵观美苏，航母的发展客观上带动和刺激了众多相关科技产业的发展，真可谓百利无害。一个大国，光有经济实力而没有强大的军事实力就如同一时刻头待宰的肥羊任人宰割。这也说明，中国人不善于吸取历史血的教训，看看近代，中国似乎要重蹈历史覆辙，企图以和谐包容，以金钱领土资源去换取和祈求和平，船舶被无礼拦截扣押，飞机被撞毁在自己的领海里，东海南海的领海领土争端...种种历史悲剧的再现，国家由于迟迟没有强大的军事实力--既强大先进的海空军而无力采取行动，被人家欺负，被人家打掉牙自己还得吞下去。再这样下去，中国难道不就是屈辱历史的重演吗？观察下来并且事实证明，中国高层文武百官似乎有意淡忘历史甚至根本就没有沉重的历史观，国家海洋领土主权观念和知识，领导人到哪都强调传统友好，一衣带水，搁置争议共同开发（实质是人家开发），过于重政治，重经济，总之儒气文气太重而血气钢气不足，遇事就让就软，这让各种流氓无赖列强想不欺负宰割中国都难。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.15/bbs/)