SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 不妨再拿越南开刀！ [打印本页]

作者: liulin1981 时间: 2009-7-29 18:48 标题: 不妨再拿越南开刀！

　　国际形势复杂，虽然本人更倾向于保持现有的稳定格局，但是仔细想想一场合适的区域性战争对于当前的中国来说未必是坏事：1、刺激经济，扩大内需。2、借机消耗一些落伍的武器装备。3、锻炼军队，特别是军事指挥人员，毕竟我们已经很多年没打过仗了。4、提高国家威慑力。当然这场战争应以避开美国，尽量使局势简单化为原则。我们应该清醒的认识到，我们还不具备和美国抗衡的军事实力。单单以美国在中国西部的兵力来说，一旦他们介入战争，只要于地理险要处炸毁青藏铁路，我军的兵力和物资补给能力将大受影响，加之东突，藏独，疆独等势力里应外合，新疆西藏很可能沦陷。东部沿海地区就不说了。因此在这一原则下：日韩受美国保护，打不得、菲律宾和美国有共同防御纲领，打不得、马来西亚太远，又牵涉到运输航线问题，打不得、印度有核武器，核潜艇，也不宜冒险。最后数来数去和中国有仇有怨的只剩一个越南了。

　　越南虽然和美国的一些公司签有共同开发南海资源协议，但是我们完全可以从陆地发动进攻。很多网友在谈论中国建航母的问题时，指出其好处是为了更方便的打击越南。我不禁要问了对付这样一个小国有必要舍近求远，绕到人家屁股后面去打吗？中国最强大的永远是陆军，朝鲜战争为什么会赢，因为我们有的是不怕死的士兵。我们死两万人，后面还有二十万人，美国死两万人，后面是二十万索赔人，这个仗怎么打？所以麦克阿瑟说永远不要跟中国的陆军打仗，他强调的是陆军。所以美国逐渐弱化陆军的作用。中美的地理环境不同，如果把中国和加拿大换个地理位置，美国的国防组成结构肯定不是现在这样。斯大林为什么要强制蒙古国独立，因为他也知道，只有中国的陆军才是最可怕的。可笑的是我们自己人没有充分意识到这一点，光看着美国指哪打哪的潇洒，低伤亡率的自信，整天幻想着哪天咱们也能这样从容，情况是不一样的！

　　所以我们完全可以以越南侵占我国南海资源，滥捕滥杀我国渔民为由发动战争。二炮以最快的速度摧毁越方机场，防空等重要军事设施，然后陆军在空军的支持下全力进攻。中越的军事差距应该说是在逐渐拉大的，三十年前我们可以在一周内打到河内，今天我们有理由相信三，五天之内可以解决问题。速度越快越好，让国际社会来不及做出反应，即使美国不情愿，咱们师出有名，他也不敢有什么过分的举动。后面的问题当然是谈判和斡旋，最起码我们可以收回部分南海，保障中国渔民安全。国家再狠点的话完全可以照搬美国的套路，找个借口，挑个事端在越南驻军，甚至培养亲中的新越南政府。那对于中国突破美国战略包围的意义就太重大了！

[ 本帖最后由 liulin1981 于 2009-7-31 11:31 编辑 ]

作者: NTGA07 时间: 2009-7-29 21:08

这个么....还是需要冷静再冷静的....

作者: wuke123456 时间: 2009-7-29 23:30

我们现在没有打赢同时来自不同方向的战争的能力，这是中央为什么不敢轻易言战重要原因之一。所以，中国是不会主动选择对手的，这是目前处理边疆问题的无奈选择。中国现在的情况是紧握着拳头准备打人，打谁不告诉你，因为中国也拿不准，总之是谁出头就打谁。因此，中国不会主动选择和谁动手，以免其它方向的对手趁机发难。但是目前中国的边患已到饱和的程度，这意味着中国不得不出，不能不亮一下肌肉以震慑群小。那么中国将以何种方式选择在什么方向突破呢？陆地与海上都可以。
首先讲陆上方向。显然与印度是打不起来的，中印双方都不愿意打起来，这是可以肯定的。与越南也打不起，因为那意味着全面战争，不值得。而且中国有个更好的选择，那就是借7.5事件的契机，以反恐的名义，在公义、合法的旗帜下进驻中来亚——这个可以获得联合国授权，也可以让中亚某国邀请我们或者在上合框架内。总之，前提是合法、合理，让别人没话可说，没漏子可钻。这样做的好处显而易见。首先，这是一场发生在国门之外的战争；其次，这是一场烈度可以控制的战争，不会牵扯我们很多精力，我们在其它方向仍有挥拳打人的能力；最后，也是最重要的是这是一场不会输的战争。
我们可以通过这种方式展示解放军想打、敢打、能打的强硬一面，并同时在南海积极调动，造成大兵压境的样子，以逼迫群小让出部分既得利益。当然，还有一个功能就是安抚国内人心。不过，这样做，重在威慑，如果南海小国国拼命，最后还是得见真章，那也是海上打，与越南陆上基本不可能（边界都划好了，开战没理由，而且要防止事态扩大）。
实际上，最直接、最可能也是最有效果的就是在海上动手了。这是早晚的事，只不过目前动手似乎时间太早、力量偏弱。其实，一直困扰中国的一个大问题就是冲出岛链封锁，最佳方向就是南海方向了。所以，解决南海领域纠纷的同时必须还得有冲出岛链的实力，有能打得到东南亚诸国的大炮。不然，得到了岛礁却不能控制东南亚诸国，而把他们推向美国怀抱，那中国能源进出马六甲的道路将大受影响。这是中国目前的困境，这需要一个过程来解决——中国发展和展示实力的过程，诸小国选择站队的过程。小国递交投名状，中国给与安全承诺，否则，老拳伺候，基本上是这个样子。
所以，中国不会轻言开战，要给与别国选择的机会，尽量争取更多的朋友，尽量减少阻力。而且，就算是要开战，也只能是海战，陆上几无可能。中国目前的情况是，保持挥拳的样子，做出随时出击的姿态，至于哪个不长眼的非要往上凑，那也由着他了，可能是越南，也可能是别国，不管是谁，逮着就一顿狠揍，这叫吓人。

作者: aiai002 时间: 2009-7-30 10:31

战争？还是不要了吧。自对越反击战后，也不过二十年！消停一会儿，又要打。。。中国根本没发动战争的资本喽。学人家老美真的要不得。企业性政府，只在有利可图。它就会去做。。。而中国咧，有时候还玩意识形态上的东西。没有好处的事情干嘛要去做咧？再说我们一社会主义国家，人家欧美看着不得劲，你还敢发动战争。别亡党亡国了！

作者: hardtarget 时间: 2009-7-30 12:26

别动不动就开打！不到万不得已，国家是不会轻言战事的。

作者: 8240087 时间: 2009-7-30 13:14

我个人认为中国应该以“韬光养晦”作为改革初中级，阶段还是实用的，毕竟那个时期国家底子薄，世界主要大国均对当时的中国充满敌意，为了发展经济隐藏自己的光芒，把自己摆在一个弱势的位置，来获得强国的支持与合作，来发展壮大自己的综合实力。的确是一个不错的策略。在那个时期中国虽然是联合国的五大长老之一，但是世界上的很多热点地区所发生的事件中国均是以弃权票来表达的。作风相当的低调。“韬光养晦”的策略适用于那个时期，但是已经不适用于现在的中国国情了。中国是一个拥有世界人口四分之一的国家，在这个星球上中国是举足轻重的大国，中国的发展取得了举世公认的成就，中国的综合实力已经发展到我们必须放弃“韬光养晦”的策略了，最主要的是如果继续沿用“韬光养晦”的策略，那无疑我们的国家，不是进步，相反是在倒退。最近几年的国际事件，尤其是越南的南海的意图已经很明显了，已经不断的在给中国敲响警钟，软弱与低调就要付出代价，事实上我们确实是在为此付出代价，最近几年我们国家的战略形势及其不乐观，战略空间及其压抑。我们非常有必要“光明正大”的表露出我们的光芒，事实上，现在我们必须“强硬”出击了，敌人已经在家门口闹上了，在用“怀柔”心态来对待“才狼”，那真是晚清再现了。

作者: frmmidas 时间: 2009-7-30 14:09

做任何事情首先要找個堂而皇之的借口然后才能動手
按實力講現在單挑越南不是問題可是現在國際形勢是緊密相連的不可能說打就打
南海問題遲早要解決但我們也應該能看到美國也一直在挑撥南海各國與我國相爭
至于怎么解決？經濟手段還是戰爭手段？以中國目前形勢來講最好不要輕舉妄動因為目前很多國家都有通過打一仗來化解經濟危機的需求
正在高速發展的中國沒必要去做這個出頭鳥
現在更重要的是加強軍備（朝鮮核危機可以成為一個很好的借口）提高軍隊素質（最迫切的是解決軍隊腐敗問題）
同時也要把握時機在合適的時候該出手就出手務必一擊必中不給對手喘息的機會
個人認為這個機會在20年內比較難以出現但也不是絕對好的獵人要有耐心！

作者: 青森舞鹤 时间: 2009-7-30 15:14

那有那么容易美国现在重会东南亚印度还对西藏虎视眈眈还有日本和韩国西藏和新疆也不稳定最重要的是GOV是否有胆量去练练了

作者: 松领醉客 时间: 2009-7-30 22:24

看完楼主的贴子及网友们的回复，我也来谈谈在下的看法。在南海问题上如果从个人感情上来讲我恨不得今天就打，但理智下来拿起地图你就会发现现在出手有可能对我不利。从中国来说从来不惧怕与我有陆地接壤的国家，而在南中国海就有菲律宾、马来西亚、印尼这三国主要的国家与我们是海洋划界。就这三国的军事实力根本就不是中国的对手，但我们却分明的看到它们的身后有个鬼影一直在晃动，那就是山姆大叔了。我相信老美现在是希望中国动手的，只要中国一动手亚洲的小北约也就自动组成，而就我们现在的军事实力与老美比还差距太大。别的不说就目前中国的海军缺少了航母，我们的空军在军用发动机上现在还无法取得突破，虽然国家一天到晚在吹我们什么太行、昆仑发动机，但内行的人都知道我们现在的发动机命迈还控制在老毛子手上，而老毛子从来都是不能让人相信的。还有就是我们国家的卫星定位系统还未完成，这也将严重的影响我对敌的打击效果，尤其是象在南中国海用兵，精确的定位实在太关键了。凡此种种由于我与老美现实的差距如此真实存在，我想这也是中国一直隐忍的重要原因吧，物竞天择、弱肉强食那更是亘古不变的真理。

上面说了那么多对我不利方面，那是不是中国就无法收回南沙呢？我觉得不是这样的，因为南沙诸岛特殊的环境给我们了一个永远的机会，在南沙所有群岛中除了台湾守军驻防的太平岛有淡水以外，包括越南诸国占领的那些岛礁都未有淡水，这也就给我方收复创造了永远的机会，只要切断他们的补给，采用围而不打的方法困也要把他们困死。如果那些国家强行冲关，只要他们开了一枪那么挑起事端就不在我方，我则可光明正大的进行收复。只不过这个时间必须托后，应该说中国军事最大跃进就会在这二十年内出现，我们的眼光不能只局限于南海，到那时已不是收回几个岛礁的问题了，如果那几个国家还不听命于我，那我们就可以对其进行肢解，只要好好研究下那几个国家的构成，你就会知道这绝对是一种可行的办法。至于那时的还有哪个国家如果还想插手，那么我们也就不须客气了。历史有时是惊人的相似的，看看史记你就会找到同样的答案，当汉文帝与汉景帝创造了文景之治盛世之时，他们依然对匈奴采用了守势，我认为他们是明智的。看看当年秦、赵的长平之战，当你没有绝对实力击败对手之时，或许只需一战就决定一个国家兴与亡。正是有了文景之治的累积，才终有了后来武帝的大汉雄风。因此我们不妨学学我们的祖先，如今的忍耐只为将来那一次巨大的爆发，到那时我们还在在呼对谁先开刀对谁后开刀吗，我和所有的人一样期盼着那一天的早日到来。

作者: andylou41 时间: 2009-7-30 23:10

其实我同意4楼的说法，居安已久，现在连部队都不想打仗，不要说普通老百姓了，确实我国现在边境问题很严峻，但是你要好好想想，决定权在谁手中？现在国内都是一堆烂摊子，党和政府的威信已经降到了建国以来的最低点，除了一部分热血青年，其它的谁想去战争？而且就算战争打起来了，战斗力的问题又凸现出来，部队能不能打硬仗，能不能打胜仗。是个很严峻的问题。所以于公于私，决策者们都不会先发动战争，充其量借阅兵的活动再发动一下媒体吹下我国军队怎么怎么强，怎么怎么震慑了其它国家，把政府的面子保住就行了。

最后我要痛批下那些扭谓现在我们在忍，厚积薄发，积累力量等爆发诸如此类的论调，想法是美好的，但现实呢，科技以人为本，随着社会风气的变化，现在还有小孩说我长大要当解放军，长大要当科学家的现象吗？现在就是金钱社会，年轻人没有信仰，只要有钱，什么国家利益都能卖，例子我就不举了，太多了。一代不如一代，一个国家没有了信仰没有了后备力量还能有什么希望，偏偏执政府还继续大力宣扬发展经济，经济是发展了，可为了发展经济用什么都不在乎了，以前好歹还说精神文明同时发展，现在直接不提了。。。。。。

现在的政府就是只要我任期平衡过渡不出问题就行了，如果有点政绩就更好了，其它的管它的。

作者: MrのM仔 时间: 2009-7-31 02:30

中国绝对不会和越南开战，理由如下：

第一、中国正在奥运会期间，越南宣布对南沙拥有主权，因为奥运会，中国在此期间不会和越南开战，但是却错过了最佳的机会，在奥运完之后，木已成舟，没有更合理的理由开战，同时也会造成国际社会对中国的谴责。
因此，为了保证中国在国际社会大环境下的和谐，中国不会开战。

第二、中国在美国或其他欧洲国家有大量资产，包括国家资产和大量的个人资金，如果开战，美国等西方国家将以破坏世界和平等理由对中国实施制裁，冻结大量国家或个人资产，要知道在国外有个人资产的人绝对不是贫民百姓，他们都来自国内的精英阶级或权利阶级。冻结个人资产的后果，将会影响决策层的决策效果。

第三、地缘关系。遥远的南沙群岛，形成了对解放军作战的天然屏障。SU30使用内部燃油时的航程达3000公里（Su27S4000公里），这对于往返南沙作战将非常紧张。即使使用空中加油，没有强有力的制空权的保障，也将非常困难。而对越南却拥有了大于中国的地缘优势，靠近南沙，从本土到南沙只有800公里左右。不打没把握的仗是一贯的思想。因此，中国不会对越南开战。

通过上述三条理由，发现中国不会开战的理由远远大于开展的理由，因此，本人在此大胆预言，中国不会对越南开战！

作者: woly 时间: 2009-7-31 16:45

本人也是认为是要拿越南练练兵，这也可以对那些在南海一直上窜下跳的国家看到中国的强硬！

作者: 1234678 时间: 2009-7-31 17:35

其实中国的局势是牵一发动全身的。因为在他的幕后有一个总指挥，那就是美国。

在这场反围堵的角斗中，中国的对手应该选为美国，至于越南、印度、菲律宾、马来西亚、日本，这都是美国的棋子，美国之所以与这些国家合谋，就是想让中国与这些国家对峙，它好在后面坐收渔利。

对越南的战争，我们从陆路上打，有一定优势，但是也有两个方面的问题，一、我们名不正、言不顺，越南是侵占了我们海南诸岛，但我们以此为由打到河内，也有点侵略者的味道。二、我们的陆军调动，不是说调就调的，头上美国的间谍卫星在盯着，当你十万大军还没压境时，大概全世界都知道了，还怎么打。

更何况建立一个亲中的政权，更是难上加难，要知道当年的对越作战，我们是用精锐部队去对付他的二流部队，而且也花了巨大的代价。当年我们之所以见好就收，也是因为没有把握能够掌控局面。

因此，对于越南的挑衅，我们一是要认准美国这个幕后黑手，二是要壮大海军实力。如果在对其主子美国问题上争了上风，越南自会收手乞求和好，如果在海军航母编队建成后，越南也不会这么嚣张。

[ 本帖最后由 1234678 于 2009-7-31 17:37 编辑 ]

作者: mmk589 时间: 2009-7-31 20:32

要是我国这么做，西方列强不同意，经济建设为当前首要任务。

作者: myxmdhmgg 时间: 2009-7-31 22:37 标题: 不妨再拿越南开刀！

拿谁开刀都没有关系！关键是有没有吃人的胆！我看是先开自己的刀比较好！

作者: smztlmy 时间: 2009-7-31 23:11

中越两国在对对方的处置问题上,双方都坚持国家利益至上的原则,说实话就是都很自私.中国海军目前受美,日,台的牵制,无法将全部主力都部署到南海,也不会在南海轻易挑起争端,这才是越南感在南沙问题上屡屡越线的根本原因. 前两天越南又任命了一个所谓的“南沙副主席”，真的是气死人！但我感觉要打仗的话，还真的没有什么必要！楼主的分析有道理，但我个人感觉有些地方还是有些偏颇了。
      一、中越两党的关系历史渊源是非常深的。其实这也是胡志明的成长史。第一次世界大战结束后，胡志明来到巴黎。探索救国的真理。 1920年12月，在俄国十月革命的影响下，法国社会党在都尔召开代表大会，社会党发生分化，左翼社会党人退出社会党，成立了一个属于第三国际的法国共产党，胡志明认识到只有共产党才是为各殖民地民族的解放而斗争的党，成为法国共产党的首批党员之一。
      当时，在巴黎的中国党、团组织，机关是合一的，领导机构也是统一的。总部设在巴黎南部意大利广场附近的戈德弗鲁瓦街17号一家旅馆内，中国旅欧党、团组织建立后，曾派人同法国共产党、法国社会主义青年团联系。法国的党、团组织曾派人给中国同志做报告。法国共产党组织和领导的、活动，也常常吸收中国同志参加。于是，就在这洋的交往活动中，胡志明与中国党旅欧支部的负责人周恩来结下了深厚的战斗友谊。1956年11月21日，胡志明主席在河内欢迎周恩来总理首次正式访问越南的宴会上，曾当众介绍周恩来说：“周恩来是我的兄弟，我们曾在一起共甘苦，一起做革命工作。他是我30多年来的亲密战友。”
      1923年年底，胡志明从巴黎来到莫斯科，在东方大学学习，并进行理论研究二作。在莫斯科期间，胡志明曾主编《中国和中国青年》一书。张太雷作为中国社会主义青年团驻少共国际的代表，为胡志明撰写这本书提供了许多关于中国社会主义青年团活动情况的文件和材料。
      1924年底，胡志明离开莫斯科，来到中国的广州。当时由于中国共产党实行反帝民族统一战线的政策，广东成为全国革命的中心，成为第一次国内革命战争时期的革命根据地。胡志明来到广州的时候，正是以广州为中心的中国革命搞得热火朝天的时候，胡志明一面积极参加中国的大革命，一面通过多种渠道，领导着越南人民的斗争。
      在中国共产党在广东的组织的支持和帮助下，胡志明在广州成立了越南青年革命同志会和举办特别政治训练班，应胡志明的邀请，周恩来、张大雷、陈延年李富春、彭湃以及领导省港大的一些同志，曾到特别政治训练班讲课，当时周恩来是中共广东区委常委，并兼任黄埔军校政治部主任。利用这个条件，胡志明在举办训练班的同时，还挑选了一些优秀青年到黄埔军校进修，在周恩来的直接领导下学习军事、政治。其中一名学员回忆说：“那时候，中越两国的革命者真是志同道合，亲如兄弟。当时政治训练班没有饭堂，我们每天都来农讲所吃饭，常常和中国同志一起唱‘打倒列强，打倒列强，除军阀，除军阀’。”随后，胡志明带领学成的学员回国闹革命。
         胡志明根据共产国际的指示，于1929年10月由泰国赴香港，准备以共产国际东方部委员和东南亚司负责人的资格召议，将越南的三个共产主义组织统一成一个共产党。在中国共产党广东省委在香港的秘密组织的帮助下，“统一会议”于1930年2月3日在香港九龙城举行。在胡志明的直接领导下，各个共产主义组织的代表经过认真的讨论和协商，最后一致同意把三个共产主义组织合并为一个无产阶级政党，取名为越南共产党。
         1939年9月1日，德国进攻波兰，正式揭开了第二次世界大战的序幕，9月3日，法国向德国宣战。1940年9月22日，日本派兵攻打谅山，同时以 6000名军队在海防附近的涂山登陆。经过在越中边境地区几个小时的较量，越南总督戴古慌忙向日军投降，接受日本对印度支那的控制。从此，越南的控制权易手。
         1941年2月，越南人民的领袖胡志明回国，在高平省北坡建立印支共产党中央的秘密指挥机关。在这里培训干部，发展组织，建立革命根据地，开展游击战争。武元甲(后任越南武装力量总司令)等人则继续留在中国的广西靖西，巩固和发展越南革命的海外基地。
         北坡游击根据地，属越南高平省河广县，与中国广西靖西县和那坡县毗邻。从30年代开始，越南革命分子黄国云、黎广波、陈山洪等，就在靖西、那坡县越中边境进行革命活动，结识了不少中国边民，同他们建立了深厚的感情，依靠中国边民的帮助，越南革命分子开辟了从北坡到中国广西的若干条交通线。每一条交通线，都有中国边民的家作为越南革命者的秘密联络点。
      北坡游击根据地1941年底成立了12个武装工作队，1941年2月、9月和1944年2月，相继成立了越南救国军3个中队。1944年12月，成立了由游击队骨干组成的越南解放军宣传队，集中大部分武装为成立主力部队打好基础。
      1945年6月4日，越南救国军与越南武装宣传队合并为越南解放军。在高平和北山开创了两块游击根据地，高平革命根据地由胡志明、范文同、武元甲、黄文欢、武英等人领导。北山一武崖根据地由冯志坚、梁文芝和朱文晋等人领导。1943年，这两块根据地连成一片，为后来的解放区的诞生创造了条件。
      1945年8月11日，日本帝国主义宣布无条件投降。越南人民总起义的客观条件成熟了。从8月14日至18日，高平、北?、谅山、宣光、太原、安沛、富寿、北江、永安、福安、北宁、河东、山西、海阳、兴安、建安、宁平、太平、清化、义安、河静、广义、庆和、美萩、沙沥等省的城乡军民，纷纷举行武装起义，并先后夺取乡、县以至省一级的政权。8月16日，由武元甲指挥的一支解放军从新潮出发，解放太原市。8月19日、23日和25日，河内、顺化和西贡三大城市相继解放，8月13日，阮氏王朝的末代皇帝保大被迫退位，把这个王朝统治的象征——金印和镶有五颗宝石的金剑交给越南临时政府。
      1945年9月2日，临时政府宣布越南民主共和国的独立。在河内巴亭广场的50万人庆祝大会上，胡志明主席宣读了《独立宣言》。就在同一天，中国政府接受了日本侵略者的投降。
      在1945年7月26日的波茨坦会议上，同盟国美、英、苏决定把印度支那分为两个受降区，以便在日本投降后进来解除日本军队的武装。北纬16度线以南由英军负责；16度线以北则由蒋介石军队担任。
         在当时的越南土地上，有6万多日本军队，而且还有新近开进来的20万蒋介石的军队，5000名英印军队，与此同时，几万法国远证军也陆续开了进来，在印度支那吃了败仗的几千名法军又被重新武装起来，准备恢复对越南的统治权。
         1946年2月28日，中法签订了协定。中方承认法国在印度支那的保护权，以换取法方把上海、汉口、广州的租界和广州湾交还中国。并把滇越铁路转卖给中国。
      抗战初期，越南政府为了维护国家主权，制止法国侵略，采取了以和求进的策略，与法国进行谈判。1946年3月6日，越法双方签订了“初步协定”；9月14 日，又签订了“临时协定”，从而出现了近一年的缓和局面。但是，1946年12月19日下午，法军开始向河内发动总攻击。至此，法国已完全撕毁了和平协定，对越南发动了全面战争。
         经过4年的战争，法军始终无法消灭在深山中的越南游击队，1949年9月，在中国的解放战争取得了决定性胜利的时候，胡志明主席派人来中国同中共中央直接联系，并请求援助。后来，随着中国人民解放军百万雄师南下的胜利进军，中越边境的交通线终于建立起来了。
      1950年1月14日，胡志明代表越南民主共和国政府发表声明，庄严宣告：“越南民主共和国政府是越南全体人民唯一的合法政府。为了人民的普遍利益，越南民主共和国准备与任何愿意在平等和互相尊重国家主权及领土的基础上与之合作的政府建立外交关系，以谋共同保卫世界的和平与民主。”1月15日，越南民主共和国外交部长黄明鉴致函周恩来总理兼外长，宣布“承认毛泽东主席所领导的中华人民共和国政府”，“决定与中华人民共和国政府建立正式外交关系，并交换大使”。周恩来总理于1月18日复函越南外长黄明鉴，表示欢迎中越两国建立外交关系。于是，中国成为第一个承认越南民主共和国的国家。
   两口子还会拌个嘴，再好的关系也会有反复，所以，这是不打的一个理由。
      二、越中友好关系在两国在促进经济合作和联系中起着重要作用。
      两个国家都实行了从中央计划经济到社会主义市场经济的转变。两国领导人之间的频繁互访为越中关系，相互理解和信任打了一个坚实基础。在两国领导人共同制定的“长期稳定，面向未来，睦邻友好和全面合作”的原则指导下，越中关系在经济领域都取得了很大的进展。
         自1991年越中恢复经济关系以来，两国的贸易迅速增长，从1991 年的3200万美元增长到2001年的近25亿美元，到2004 年的72亿美元。当前，中国是排在欧共体之后的越南的第二个大贸易的伙伴。中国是越南物品的第四大买家，也是在越南最大的卖家。
         由于边界漫长，那些多年来一直困扰当局的跨越边界贸易，也逐渐纳入正轨。此外，官方贸易的渠道增加，增加了更多原来只是小额贸易的种类。双边贸易关系在规模上也有所扩大，更多的中国内陆和沿海省份企业来越南，越南的企业也看好中国的沿海省份和经济特区。
         双方的企业也从贸易转移到建立合资企业，在两国制造和销售产品，也对第三国出口。这种经济繁荣和贸易关系，归功于两国企业界就政策，市场信息，贸易机会问题进行多次的洽谈和会议，以及两国，尤其是在共同边界的省份，举办的大量的产品展销会。2004 年建立越中企业论坛，是特别显著经济合作举动。
         所以我觉得不打仗的话，目前能让我们获得更多的利益，毕竟我们还不能指那儿打那儿啊！真的到我们强大了，它会跪下来的！

作者: dygl12 时间: 2009-8-1 00:06

越南算东南亚国家中军力比较强的，可以找个弱一些的象菲律宾这样的来打一顿，这样可以省些力气，也一样能起到震慑作用

作者: johnie 时间: 2009-8-1 03:40

保护渔民也不至于要打到人家的首都去吧,这个说法不妥.

作者: xiaoming2009 时间: 2009-8-1 08:22

出境打击东突，也不可能将其完全消灭。对方搞些人肉炸弹来报复，也是头疼。

作者: yzblij 时间: 2009-8-1 08:41

我觉得可以把海军与空军拉出来和这些忘恩负义的东西练练功！

作者: C361598670 时间: 2009-8-1 09:43

现在的人民需要的是和平，打仗是会死人的。

作者: blueseashore2 时间: 2009-8-1 13:49

打仗，我们的士兵训练得怎么样了？我家省城的，大军区司令部的驻地，呵呵，那军队就别提了。

作者: miao-zx 时间: 2009-8-2 00:22

和越南人民不会打啦，再打社会主义国家就快灭绝啦。

作者: sy777777 时间: 2009-8-2 08:06

希望最好不要打，不要学老美打起来收不了场，又费人力和财力，忍。

作者: sy777777 时间: 2009-8-2 08:07

希望最好不要打，不要学老美打起来收不了场，又费人力和财力，忍。

作者: weitop1985 时间: 2009-8-2 10:45

当年左宗棠进新疆时用的策略是缓进急战的策略；对付越南我觉得很有借鉴作用。首先，我们不能一下子占领南海诸岛。这样会刺激西方。如果到时弄个经济制裁那就得不偿失了。中国需要的是不断创造南海是中国固有领土的机会，首先要在国际上“名正”，然后则“言顺”，从而获得与之谈判的依据。同时中国的军事力量缓缓进入南海。放心，西方世界只会“严正抗议”绝不会把中国这个大市场抛诸脑后。因为这还没有触及欧美的核心利益。欧美也绝不会在南海增兵，因为这样触及的是整个亚太地区的利益。只要中国在南海我有军事主动权，以及南海的法理认可，则越南必不敢轻举妄动。如战，则越南确非中国对手。欧美必然谴责，表示对越南同情。在国际社会骂上几句，中国可获得南海巨大的海洋资源。越南也是一个社会主义国家，在国际地位上与中国不可同日而语，最多交恶数年——最后它还是会屈服。

作者: tao1226 时间: 2009-8-3 09:52

个人认为最好不要打仗，但是近年来越南越来越不像话，频频侵占我国岛焦。而且气焰嚣张
在这样的情况下，可以出动空军，海军对越南的入侵部队进行打击。
第一，维护我国神圣的领土。
第二，越南的海军，空军十分弱小，空军最好的也就几架SU-30，海军就几搜导弹艇。以中国的海空军实力
解决掉他们是没问题的。（只要不派陆军，我国的实力是压倒性的）这样就可以打击越寇的气焰。
第三，杀鸡给猴看，反正中国南海有好多岛焦被占，中国一旦出兵南海，其他各小国也会有所收敛。

作者: wangyuzzl 时间: 2009-8-3 12:08

菲、越之流没有大国的庇护是不会那样对中国挑衅的，这是我国外交上的问题，使我们应该检讨的，为什么那么多国家对中国都不友好？如果日本、美国等对中国不友好也就算了，可是现在连以前和中国走的很近的国家如法国都公然支持藏独，说我们的外交策略没问题可能吗？现在中国最先应该做的是稳定国内局面，如果民生问题如房价、医疗、教育和就业长时间得不到解决的话，在群体性事件越来越多的今天根本不需要外国怎么样自己就把自己搞得焦头烂额。归根结底目前国际社会还处于一个相对和平时期，这个时期不应该讨论如何打这个打那个，而是如何使自己发展壮大起来，国富民穷这种状态不会长久，炒股炒房也不会炒出泱泱大国

作者: stone0102 时间: 2009-8-3 12:57

目前军队的官兵大多数都没经历过战争，无实战经验可谈，试问，如果真打起来，解放军的实力到底怎样还是个问号。

作者: cafe666 时间: 2009-8-3 13:43

南海问题的解决归根结底是军事刚性要求。说白了我们目前的军事实力根本不足以对付南海局面。
我个人认为现在是最好的加速时期，美国经济衰退。国力恢复严重依赖中国，台湾问题进入平顺期。从独走向和的可能性很大，假如将来两岸军事合力解决南海更加有利。毕竟在南海问题上台湾和大陆立场是一致的。我们准备到什么时候才能解决南海问题呢？
我认为中国最少要有4艘中大型以上航母战斗群才能出手。到那时南中国海才能真正变成中国内海。当年台湾闹独立我的立场也是要建造航母才能从根本上解决问题，而且也是四艘。两艘东海，一艘封锁南海，一艘机动

作者: zcbmbb 时间: 2009-8-3 15:56

应该来点实际行动了，老虎不发威别人还以为你是病猫呢。

作者: xyxyxy 时间: 2009-8-3 16:30

看国家的战略，好似想通过建立经济圈的方式将他们统统纳入到我们人民币结算圈，用经济来圈住他们，直到他们成为我们的工厂、我们原料加工场，从而使他们从经济的附庸变成政治上附庸。－－个人观点，不要拍我。
但，我个人认为，这种经济战略，虽是上上这谋，但他们不可能给我们时间，让我们轻松布局。适当的军事上的敲打是必需的。我想在大国经略上，是不用拘泥于“以经济建设为中心”。
文攻武略，刚柔相济，才是古人斗争的上策。

作者: jjwpf4 时间: 2009-8-3 20:22

刺激经济，扩大内需，貌似战争不能带来吧，毕竟咱不是老美，发不了战争财，什么提高国际威慑力云云，杂听起来想若干年前日本军部的调调，战争自古就被人认为是最不祥的事物，不到万不得已不用之，现下的中国政府没以前那么鹰派也是有原因的，以往新中国刚刚成立，军政府的影子还在，而且八年抗战四年内战国内基本就是个烂摊子，别人真要惹上门来咱也敢对着干，毕竟光脚的不怕穿鞋的，现如今中国已经发展起来，人民生活水平都有提高，真要干起仗来谁能保证不打死边境更多的平民，对于越南和其他不友好的邻国是应该给点颜色看看，但诉诸于两国之间完完全全的战争这不实际，也不符合现在世界的发展趋势。

作者: famicom 时间: 2009-8-3 20:41

楼主要不你来当军委主席好了，肯定有一大帮傻逼愤青支持你的

作者: dkldkl 时间: 2009-8-3 23:07

打不是目的而是手段，要的是让越南交出所占我国之领土

作者: 虎皮将 时间: 2009-8-4 12:38

一直困扰中国的一个大问题就是冲出岛链封锁，最佳方向就是南海方向了。我和所有的人一样期盼着那一天的早日到来。

作者: av_2000 时间: 2009-8-4 13:06

可以先拿越南试试，可以杀鸡给猴看的效果！

作者: 鬼仙 时间: 2009-8-6 17:37

我也觉得还是不要打的好现在战争达的是钱，我们又不是美国没这摸多多余的钱！还是不要达的好

作者: tin8 时间: 2009-8-7 04:49

我们的国家现在讲‘和谐’二字，现在的愤青们已经坐不住了~现在南海局势多样化，越南和菲律宾叫的最凶，中国出动南海舰队和j10估计也就是吓吓他们，真的一会难打起来，南沙集团背后还有米国撑腰啊~再说你打了越南其他国家马上开始敌视中国，东盟几国一联合加上印度，再加上日本和韩国、欧洲那些支持藏独和疆独的天天说你中国威胁论，到时候世界舆论压力大啊，~不过我倒希望中国能够血性点，俄罗斯就很猛，谁惹我我就打他~（想到一个台词：别人欺负我你帮我打他，我欺负别人你也帮我打他……）

作者: QAZ51800 时间: 2009-8-8 19:54

千万别在说在打越南了.七九年我们打越南.真是胜得太掺了,

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.15/bbs/)