引用:
原帖由 waterrool 于 2011-8-4 20:25 发表 [url=http://67.220.91.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=74472284&ptid=3999649][/url]
冷兵器时代的武器科技含量本就比较少,就算有点秘密也被间谍们挖掘的差不多了
这句话相当幼稚,任何时代都有那个时代前沿的科技,放在当时科技含量一点也不低
在冷兵器时代,对军事最重要的科技就是金属冶炼,这个具有相当的技术含量,特别是在那个时代对于冶金原理尚且没有科学解释,所以工匠们反复尝试得出的冶炼手段和特别冶金配方具有无上的价值
其次比如说“机械”制造,在那个时代主要是生产弓弩、攻城器具方面具有很大的应用,也就是现在机械制造的雏形。但是古代同样没有机械设计原理这样的成熟知识,所以生产经验和设计都是一代代工匠积累创造出来的独特发明
至于说“间谍们挖掘的差不多了”,这个东西,确实古代一些盗取科技的事例现在广泛传颂于后世,但是之所以引人注目,就是因为少!!!
在古代很多科技都是工匠一代代相传,很多都没有文字的精确记述,特别是没有成熟的制图规范,所以根本就不利于科技传播,更别说窃取了,古代间谍的根本手段无外乎自己去学或者去抢人。
所以古代窃取科技往往需要一两个世代甚至更长时间。
比如说中国作为桑蚕起源的国家,自古就限制养蚕技术和蚕种外流,在丝绸之路出现接近1000年,欧洲的拜占庭才依靠传教士多次偷运出蚕种逐渐获得养蚕技术打破中国队丝绸的垄断,不过产量只能满足拜占庭宫廷的需求。又比如说造纸术,中国蔡伦改良的造纸术是同时期世界各国成本最低的,通过商人交流,西亚文明也了解到中国的纸张成本低,但是无法获得制造技术,直到怛罗斯战役之后,阿拉伯才从战俘中得到了中国的造纸技术
再说一个西方的例子,西方古代最先拥有冶铁技术的是大约公元前15世纪土耳其南部的赫梯人,赫梯帝国随后一跃成为当时的强国,不过赫梯国王严格限制铁匠外流,赫梯也一直保持着武器上的先进优势。直到公元前12世纪赫梯帝国灭亡,冶铁技术才随着赫梯遗民的迁徙流传到地中海和中东各个文明
所以在古代,在古代间谍盗取科技,效果根本远不及人口自行迁徙引起的科技流动,如果一个国家真的封锁科技外流,间谍盗取什么的根本就像做梦一样,根本不像现代那样什么工程图纸还是商业机密十天半个月功夫手到擒来。
至于中国的春秋战国时代,各个诸侯国实际上都算是一个文明范畴之内,没有哪个诸侯完全对外封锁,各国之间民间交流频繁,所以任何人口流动,都可能引起科技流动,而且当时各个诸侯国的整体科技水平基本上是一致的(因为都是同源的),所以一般来说各国都没有封锁外流的意识。而当时的所谓“间谍”活动,也就是人为促成能引起科技流动的人口流动而已。
所以“冷兵器时代的武器科技含量本就比较少,就算有点秘密也被间谍们挖掘的差不多了”这种感概,对于科技的发展历史尚且如此漠视,以后还谈什么当今的科技前沿和科技含量!