[施琅１６２１年出生在福建晋江衙口一个较为殷实的农民家庭。他自幼力气
惊人、见识出众，家人对他寄予厚望，本想让他谋取功名，光宗耀祖。无奈他好
武不好文，对仕途兴趣不大。后来随着家道日渐败落，施琅弃文从武，拜师苦练
武艺，精习兵法。
当时，正逢明末清初，遍地狼烟。施琅有个叔叔叫施福，是明朝总兵郑芝龙
的亲信。施琅在１７岁那年，离开家乡投奔叔叔加入郑芝龙的队伍。因战功突出，
施琅很快就晋升为游击将军。１６４６年１１月，时任南明太师平国公的郑芝龙
眼见大势已去，于是秘密派人联络降清。清平南大将军博洛许诺郑芝龙投降后让
他任闽粤总督。郑芝龙不顾儿子郑成功的苦劝和阻拦，率领包括琅在内的部众赶
赴福州降清。然而，投降后的郑芝龙才发现自己上了当，非但没有当上闽粤总督，
反而被博洛挟持进京软禁起来。随郑芝龙来降的官兵被强行分配到清军军营，施
琅也被编入攻打南明政权的清军中。１６４８年，施琅获悉郑成功起兵抗清，于
是率领弟弟施显和一些部将投奔到郑成功麾下。
比施琅小三岁的郑成功当时起兵不久，力量弱小，因此非常器重施琅的军事
才华，任命他为左先锋，视其为自己的左膀右臂，每遇大事都要和他商量。施琅
也一心一意为郑成功效劳，还率军队攻下漳浦、揭阳等地，提高了郑成功的威望
和势力。然而，时间一长，有些恃才傲物的施琅与年轻气盛的郑成功之间不断发
生摩擦，二人的关系渐渐恶化。
１６５２年４月，「曾德事件」终于导致施琅和郑成功二人分道扬镳。曾德
是施琅手下一名标兵，一次违背军法犯了死罪，因害怕受到施琅惩处，便投奔郑
成功寻求庇护，郑成功把他提拔为自己的亲随。施琅听到消息后大为愤慨，派人
把曾德捉回斩首。郑成功勃然大怒，下令逮捕施琅及其父亲施大宣和弟弟施显。
后来，施琅用计逃脱，郑成功盛怒之下处死了施琅的父亲和弟弟。施琅遂对郑成
功恨入骨髓，决心投靠清朝，誓报郑成功杀父诛弟之仇。听说施琅主动来降，清
军闽浙总督李率泰喜出望外，立即报奏朝廷，清廷很快批复，任命施琅为清军同
安副将，不久又把他提升为同安总兵。施琅的旧部得知他降清后，不少也追随而
来。就这样，施琅由郑成功的亲密战友变成强大的敌手。
三次攻台失利，「内大臣」郁闷１３年
１６６２年，郑成功利用浓雾作掩护，率兵收复了被荷兰侵略者侵占的台湾。
在台岛，郑成功奉明朝为正统，梦想有朝一日实现「反清复明」大业。可惜的是，
这位民族英雄不久英年早逝，郑氏集团发生分裂，为争车郑成功的延平郡王王位
而大动干戈。在台湾的郑军将领拥护郑成功的弟弟郑袭继位，在厦门的将领推举
郑成功的长子郑经继位，双方各不相让。最后，郑经平息矛盾，掌握大权。但他
公然背叛其父，竟然宣称台湾远在海外，不属中国的版图，意图割据一方，与清
廷隔海对峙。郑经的倒行逆施引起了世人的极大愤慨。当时已经升任福建水师提
督的施琅，建议乘机攻取金门和厦门。清廷采纳了施琅的建议，让他同靖南王耿
继茂、总督李率泰合谋「剿贼」。一战下来，清军成功收复了金门和厦门，郑经
逃往东山岛。１６６４年３月，施琅又率军攻占东山岛，使郑军在福建沿海经营
达２０多年的据点全部丧失。紧接着，施琅又提出进军台湾的主张，建议乘郑经
军心不稳，发兵进攻澎湖，然后直捣台湾，谋求实现四海归一。踌躇满志的少年
康熙欣然接受了施琅的建议，并任命他为靖海将军，负责统领水师，寻机对台用
兵。
１６６４年１１月，施琅选择冬天偏北风的季节，率领清军水师首次出征台
湾。不料进军途中，在台湾海峡的清水洋突然遭遇台风，风云翻滚，恶浪滔天。
任凭施琅航海经验丰富，依当时的船舶制造水平，根本无法抵御那样的狂风巨浪，
只好下令返航。
从１６６５年３月到次年４月，施琅又发动了两次攻台行动，但都因遭遇台
风而搁浅。
接连三次出兵都无功而返，引起了朝中许多满族官员对施琅的非议，有人甚
至怀疑他对台用兵不是真心。之后几年间，清廷内部反对武力征台的呼声占了上
风。年幼的康熙虽非常支持施琅的主张，但无奈自己尚未掌权，只好听从鳌拜等
主抚派的意见。１６６８年，康熙下令撤销福建水师，焚毁了全部战船，朝廷不
再商议武力征台之事，还把施琅调进京城改任内大臣。内大臣只是一个闲职，一
心武力平定台湾的施琅因而感到十分苦闷。不过，他并没有气馁，而是继续关注
福建沿海动向，认真总结失败教训，慢慢等待东山再起的时机。谁知道，这一等
就是整整１３年。
东山再起，恩威并施收复台湾
１６８１年，主政台湾的郑经去世，郑氏子孙为了争夺王位，再次发生严重
内讧。而此时清廷已经平息了「三藩叛乱」，康熙皇帝也稳固了自己的宝座，于
是下定决心以武力统一台湾。这时已年届花甲的施琅终于等来了梦寐以求的机会。
在福建总督姚启圣和施琅的同乡、大学士李光地的极力举荐下，康熙力排众
议，重新任命施琅为福建水师提督，并加太子少保衔，让他立刻返回福建，准备
出兵。临行前，康熙专门赐宴施琅。席间他语重心长地说：「在用武力平定台湾
问题上，只有朕赞同你的方案，希望你能尽心而为，不要辜负了朕的希望！」感
激不尽的施琅豪情万丈地表示：「老臣今年虽然已经六十有二，但血气尚未衰竭，
还可以报效皇帝和朝廷。如果我此行再次失利，我甘愿领罪」。
施琅一到厦门，便夜以继日地进行出征前的准备，几乎到了废寝忘食的地步。
他一面操练水师、制造军械、选配将领，一面搜集郑军情报、策反郑军将领、制
定攻台方案。经过半年努力，终于万事俱备，只等出兵。
台湾本岛地域狭窄，缺乏战略纵深，澎湖是其外围防御的唯一屏障。澎湖一
旦攻陷，台湾不攻自破。１６８３年６月１４日，施琅率领大型战船３００余艘、
水兵２万余人、２３０余艘中小战船，从福建东山岛扬帆启程，进逼澎湖。１６
日晨，施琅向澎湖郑军发动第一次进攻。１８日，施琅派战船攻取了澎湖港外的
虎井、桶盘二岛，扫清了外围。２２日，清朝水师兵分三路再次发动进攻：施琅
亲率５６只大型战船组成的主攻部队，正面进攻郑军主阵地娘妈宫；总兵陈蟒等
率领由５０只战船组成东线攻击部队，从澎湖港口东侧突入鸡笼屿，作为奇兵，
配合主攻部队夹击娘妈宫；总兵董义等率领另５０只战船组成的西线攻击部队，
从港口西侧进入牛心湾，进行佯攻登陆，牵制西面的郑军。此外，剩余８０艘战
船作为预备队，随主攻部队跟进。交战双方都知道这是决定命运的一战，于是一
交手便展开了厮杀，激战历时七昼夜。施琅巧妙利用有利的西南风向条件，采取
「五点梅花阵」战术，即用多艘战船围攻郑军一艘，集中兵力作战。顿时，茫茫
大海上朵朵「梅花」飞舞，清军水师越战越勇，一举攻克澎湖列岛，击毁郑军大
小战船近２００艘，歼灭其精锐部队１。２万余人，收降近５０００人。郑军主
帅刘国轩侥幸依靠熟悉的地形带少数部下逃回台湾。
澎湖失手，郑氏集团一下子乱成一锅粥：有主张降的，有主张守的，还有主
张撤往吕宋的，一时没个结果。可是，令他们意想不到的是，施琅并没有即刻发
兵攻台，而是在澎湖安顿下来，一面安抚当地百姓，一面派人捞救跳水未死的郑
军官兵。对被俘的台湾兵将，施琅下令释放回台湾，临释放前他还专门声明：
「我绝对不会报私仇！当年杀害我父亲的人已经死去，与其他人毫不相干。」他
还许诺说：「不仅兵士不杀，就连郑家人只要肯降，我也绝对不会杀。」施琅身
边的人曾问道：「将军与郑家具有血海深仇，如今郑氏子孙已经成为釜中鱼、笼
中鸟，您为何不快点发兵剿灭，为亲人报仇雪恨呢？」施琅说：「我带兵进攻台
湾，这是国家大事，怎么能趁机公报私仇呢？只要郑家人真心归顺，我不会伤害
他们，否则会引起人们的不满，连累台湾的百姓。」
与此同时，施琅上疏朝廷，建议对郑氏集团实行招抚政策，争取和平统一台
湾，使台湾百姓免去刀兵之灾。对于施琅的做法，康熙十分赞赏，并传旨同意了
他的建议。年幼的延平王郑克和刘国轩等人，原本害怕施琅复仇，不敢投降，如
今看到施琅的确没有杀害自己的意思，于是连忙派人到澎湖施琅军前请降。８月
１３日，施琅率军抵达台湾，由鹿耳门登陆上岸。刘国轩等人到军前迎接，台湾
各族百姓夹道欢迎。８月１８日，郑克塽领郑氏集团文武官员，及明朝宗室在台
的鲁王世子朱恒、乐安王朱凌等削发剃头。随风飘落的一缕缕头发，标志郑氏集
团正式归顺和南明小朝廷寿终正寝。
施琅收复台湾的捷报传到京城的时候，正值１６８３年的中秋佳节。康熙闻
讯喜不自胜，脱下龙袍派人赏赐给施琅，又亲制褒章嘉许，封施琅为靖海侯，世
袭罔替，令其永镇福建水师。
功成名就，却留争议三百年
施琅平定台湾后，在清廷内部产生了一场对台湾的弃留之争。许多大臣对台
湾的战略地位缺乏认识，主张将台湾人口迁往大陆，放弃台湾的土地。康熙也一
度表示赞同此议，认为「台湾仅弹丸之地，得之无所加，失之无所损」。看到朝
野上下弃守之声高涨，施琅心急如焚，连忙上奏了彪炳史册的《恭陈台湾弃留疏》，
坚决主张驻守台湾。在奏疏中，施琅指出，台湾事关江苏、浙江、福建、广东等
地的防护重任，万万不能丢弃。他用自己的亲眼所见，进一步论证说，台湾土地
肥沃，物产丰富，可为东南沿海地区提供重要物质保障。另外，他还告诫说，对
台湾这个地方，荷兰等外国侵略者无时不想侵占，我们如若不守住，他们一定会
卷土重来。台湾一旦再被外国侵略者侵占，那时再出兵远征，将会难于登天。施
琅的上疏雄辩有力，一些大臣赞同他的建议，这促使康熙改变了主意，下决心守
住台湾。
１６９６年３月，施琅在福建任上病逝，享年７６岁。康熙皇帝闻讯后，痛
心不已，下令厚葬，加赠太子太傅，谥号襄壮，并在泉州府学前建祠纪念。至今
闽南各地纪念施琅的牌坊、祠堂、碑文仍随处可见。
然而，三百年来，施琅也一直是位争议人物。关于他的历史定位问题，历来
存在不同的声音。施琅的一生，就史载的情况看，不外乎两件事：一是反郑降清；
一是统一台湾。也正是这两点，构成了后人对其评价褒贬扬抑不一的根本原因。
关于施琅统一台湾的历史功绩，史学界已有充分肯定。但对于其「叛主投敌」的
气节问题，人们至今争议较大。
如果说施琅降清是出于「报私仇」，那么其后来的所作所为已经远远超出了
个人的狭隘视野。无论是在征讨、弃留台湾问题上，还是在善后、治理台湾问题
上，施琅都高瞻远瞩，为维护国家和民族利益做出了不可抹煞的功绩，无疑是那
个时代的杰出政治家、军事家和爱国主义将领。
如果从「民族英雄」和「民族败类」的角度来评判施琅，则不免又有「狭隘
民族主义」的嫌疑。因为，无论是统治元朝的蒙古族，还是统治清朝的满族，他
们都是中华民族大家庭的一员，谋求中华民族的「大一统」是每一个炎黄子孙的
责任。
清朝是中国历史上的重要王朝，满族是中华民族的重要成员。历史上，满族
源于女真，后改金，再改为清，主要居住于东北和华北各地。１６４４年，满族
贵族在一部分汉族地主武装的配合和帮助下，取得中国统治权，紧接着发动了长
达一个多世纪的统一整个中国的战争，最终于１８世纪中期开创了中国的空前大
统一局面。但长期以来，由于满族统治者专制残暴，加上人们认识上的一些偏差，
国内有些人把清政府统一中国这件大事，说成是「异族入侵」。即使在新中国成
立后，仍有人把清政府看成是「满清侵略势力」。因此，有人把施琅看作民族败
类，就是以此错误历史观为前提的。
有学者曾提出这样的观点，让人感觉颇有新意：施琅降清但不叛郑。施琅投
清后协助清政府实现大陆与台湾的统一，正是郑成功当年奋斗的目标，正所谓殊
途同归。着名明清史专家傅衣凌先生就曾说：「郑成功的复台和施琅的复台虽各
有具体原因，但是都隐藏着中华民族的大义。」「两人的处境不同，征台的出发
点不同，但是他们对台湾战略地位的重要性则有同样的认识，都坚定地主张保卫
台湾。从他们两人对台湾的认识来说，我们说施琅不是郑成功的叛徒，而是他的
继承者。」
事实上，在施琅的故乡福建省晋江县施琅纪念馆中，有一幅对联就是这样写
的：「平台千古，复台千古；郑氏一人，施氏一人。」后人这样把施琅与郑成功
相提并论，应该说是抛开「个人感情」的，是基于「中华民族的大义」而对他们
的历史功绩的肯定。
==============================================================================================================
在明末清初的那个年代对于当时很多人来说未来是不好预测的，至于他们做
出什么样的选择那也是和当时复杂的环境分不开的！施琅早先在郑成功的部下，
也立下不少的军功！但由于一些原因而投靠清政府，在郑成功死后由于政局的不
稳，不少郑成功的部下投靠了清政府！在政治上为清政府的统一大业打下了基础，
而施琅由于在郑成功军队多年，熟悉郑军的作战特点，当然成为清政府平台的首
选！当时为了保障平台战役的顺利进行，连当时的绿营，施琅也可以支配！可见，
康熙在施琅的身上还是下了本钱。作为施琅来说他的平台战役必须打赢才对得起
「皇恩浩荡」！从施琅攻下澎湖而缓攻台湾这一招，就能看出他本人还具有睿智
的政治眼光！以小的代价换取大的胜利，这一点也深得康熙的赏识，最后，也给
了他莫大的荣誉！/color]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
